【司想評論】零用錢給了又拿回去，什麼情況下法可免除扶養義務？
文／法操司想傳媒 民法上規定父母對於未成年子女有保護及照養義務，這是因為未成年子女身心尚未成熟，尚須仰賴父母給予照顧，同樣的，在父母年邁時，子女也應盡孝扶養。
但最近有則令人震驚的報導值得深究。不少父母會給予子女「零用錢」以應付日常開銷，但給了零用錢卻又收回去，甚至會跟子女借錢，法院認為這名父親沒有盡到保護照養義務。
新聞指出，苗栗一名56歲男子阿勇（化名）與妻子離婚後，長期未善盡扶養兒子的責任。兒子成年後，因認為父親從小缺乏照顧與經濟支持，向法院聲請免除自己未來對父親的扶養義務，並指稱父親不僅給過的零用錢會再「討回」，甚至曾向他借錢。阿勇則辯稱曾透過匯款方式支付扶養費給前妻，但經法院調查後，未發現相關匯款紀錄。苗栗地方法院審酌雙方情況後，認定阿勇未盡扶養義務情節重大，裁定准許兒子免除對父親的扶養義務。
扶養義務的必要
扶養制度的目的，在於保障無法依靠自身能力維持生活的人，使其能透過親屬間的互助獲得基本生活保障。若受扶養人仍具有謀生能力，或尚未達到無法維持生活的程度，原則上未必符合請求扶養的要件。
另一方面，法律在要求扶養義務人負擔責任時，也會兼顧其經濟能力與生活狀況。若扶養他人將導致義務人自身生活陷入困境，甚至難以維持基本生計，法院得依個案情形減輕其扶養責任。相關規定可見於民法第1117條第1項及第1118條。
什麼情況可以免除扶養義務？
民法第1118條之1於民國99年修正增訂後明文規定，若父母過去曾有虐待子女、遺棄子女，或長期未盡扶養義務等情形，日後再向子女請求扶養顯失公平者，子女得向法院聲請減輕扶養義務。
若父母未盡扶養責任的情節重大，例如長期棄養、完全未參與子女成長與照顧，法院更可裁定全部免除子女的扶養義務。此規定旨在平衡親屬扶養制度與公平正義原則，避免曾遭受忽視、遺棄或不當對待的子女，在成年後仍須承擔不合理的扶養負擔。
本案中，法院審酌相關證據後認為，阿勇離婚後長期未善盡父親應負的扶養與照顧責任，對兒子的成長與生活支持明顯不足，已符合民法第1118條之1所稱「未盡扶養義務且情節重大」的情形，因此裁定免除兒子對阿勇的扶養義務。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
星宇涉年齡就業歧視遭罰30萬｜不給面試機會就是歧視？雇主如何避免踩到年齡就業歧視罰則？
川普關稅戰震驚全球｜打破現有體制？劃分敵我陣營？川普到底在盤算什麼？
高院庭長縱放鍾文智潛逃？合議庭都是假的？需要深究法官可能成立的刑事責任！
賴總統提恢復軍審制度｜不應走回頭路！恢復軍審制度後，最大的問題會是什麼？
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
AI小工具
LINE