【法操小教室】男遭撞因糖尿病傷口難復原，何謂「蛋殼頭蓋骨理論」？
圖／AI生成示意圖文／法操司想傳媒
車禍事故發生時，若遭撞一方的體質特別脆弱，多住院幾天，肇事者是否要因此賠償？近期有則新聞報導有相關案例。
彰化一名林姓男子4年前酒駕並超速行駛，撞上33歲的半導體工程師余男。余男因本身有糖尿病，傷口癒合速度比一般人慢，住院與治療時間也因此延長約87%，後續四肢更留下嚴重後遺症，經鑑定勞動能力減損達25%，於是向林男請求醫療費與精神慰撫金等共645萬餘元。林男主張，余男因糖尿病造成恢復困難，與事故無直接因果關係，應減輕賠償責任。然而，彰化地院引用「蛋殼頭蓋骨理論」，認為行為人不能因被害人特殊體質或疾病而免責，最終判決林男須賠償270萬餘元。
何謂「蛋殼頭蓋骨理論」？
「蛋殼頭蓋骨理論」起源於英美法，主要是用來處理被害人因特殊體質而特別容易受傷的情形。其核心在於：行為人必須對其行為所造成的全部結果負責，即使該結果比一般人預期的更嚴重。
我國法院實務也常引用此理論，認為即便被害人本身有舊疾或其他脆弱體質，只要在無外力介入時不會造成損害，而損害確實是由行為人的行為引起，就不能因為被害人體質特殊而否定因果關係或免除行為人的責任。
這起案件，法官審酌醫院檢定資料後指出，余男因糖尿病體質，車禍送醫時血糖高達正常上限三倍，導致骨折癒合時間比一般人多出87%，住院天數也因此增加了78天。法院依「蛋殼頭蓋骨理論」認定，無論被害人本身多麼脆弱，加害人仍須對因該體質而加重的損害負責，不能以此作為減少賠償的理由。綜合各項損害項目，法院認為余男的損害約為540萬餘元，並考量雙方均有過失，責任各半，最終裁定林男應賠償余男約270萬元，全案仍可上訴。
不過法操也要提醒，蛋殼頭蓋骨理論並非讓被害人完全不受限制。行為人固然不能以「被害人太脆弱」作為免責理由，但仍得主張被害人有「與有過失」的情形，例如未注意自身健康、未採取必要防護等，藉此請求減輕損害賠償額。
評論專區
精選影片
星宇涉年齡就業歧視遭罰30萬｜不給面試機會就是歧視？雇主如何避免踩到年齡就業歧視罰則？
川普關稅戰震驚全球｜打破現有體制？劃分敵我陣營？川普到底在盤算什麼？
高院庭長縱放鍾文智潛逃？合議庭都是假的？需要深究法官可能成立的刑事責任！
賴總統提恢復軍審制度｜不應走回頭路！恢復軍審制度後，最大的問題會是什麼？
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
AI小工具
LINE