【勞基法專欄】關於員工繼續工作四小時至少應休息30分鐘
圖/AI生成示意圖
CTWANT/華航飛航組員「休時不足」挨罰百萬 公司:將提行政救濟
桃園市政府勞動局日前認定,中華航空的飛航組員違反《勞動基準法》繼續工作4小時有30分鐘休息時間規定,依法裁罰新台幣100萬元。對此,華航表示,均依《民用航空法》法規辦理,將尋求行政救濟。
勞動基準法第35條規定:『勞工繼續工作4小時,至少應有30分鐘之休息。但實行輪班制或其工作有連續性或緊急性者,雇主得在工作時間內,另行調配其休息時間。』
文/法操司想傳媒
台灣由於服務性質的行業居多,很容易遇到工作超過4小時還沒休息的情形,然而法令規定又擺在眼前,還是必須想辦法合規:
一、應以「書面」明定每日的工作時間及"休息時間"(固定的休息時間或在可休息的區間內安排休息)。但要留意兩件事:
1.訂定之"休息時間"必須是可供休息之時段,不是寫應付檢查的。
2.雇主不得要求員工在"休息時間"工作,但進入休息時間前的工作具有連續性或緊急性時,得適用第35條但書,於前述工作告一段落後盡速調配休息時間。
二、正常工作時間結束需員工延長工時(加班)時,除非當下工作具有連續性或緊急性,否則應先休息至少30分鐘再加班,以符合勞基法第35條之規定。
三、至於公司規定的工作時段本身就有超過4小時的情況(例如每日8點半~12點工作,12點~13點休息,13點~17點半工作,下午工時4.5小時)是否已違法?勞動部109年04月14日勞動條3字第1090130352號函表示"尚符合但書":
『三、復依案內事業單位之工作時間約定為『8時30分至12時』及『13時至17時30分』,12時至13時1小時休息時間,如配合事業單位連續工作型態,將依法應有之休息時間調配於工作時間中實施(如12時至13 時計休息1小時),經衡酌勞動基準法第35條但書規定立法意旨及勞雇雙方實務需求,得認尚符前開規定之意旨。』
然而依據小賀老師的實務經驗,企業仍有機會因違反勞基法第35條被裁罰。最好在工時會超過4小時的時段中間,加上Tea Time這類短休的機制。
評論專區
精選影片
星宇涉年齡就業歧視遭罰30萬|不給面試機會就是歧視?雇主如何避免踩到年齡就業歧視罰則?
川普關稅戰震驚全球|打破現有體制?劃分敵我陣營?川普到底在盤算什麼?
高院庭長縱放鍾文智潛逃?合議庭都是假的?需要深究法官可能成立的刑事責任!
賴總統提恢復軍審制度|不應走回頭路!恢復軍審制度後,最大的問題會是什麼?
台積電赴美投資|護國神山垮了?台灣被掏空?半導體產業就此一片漆黑?
川普、澤倫斯基撕破臉|川普有什麼打算?趁火打劫?美國會放棄烏克蘭嗎?
北市佛教精舍命案|宗教團體該受管理嗎?該怎麼管?
路邊卸貨害死人|經營者應檢討,別再把經營成本外部化!
郭董欠12億獎金挨告?簽的是什麼合約有影響嗎?戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告?
台版「地面師」詐欺案|詐團盯上獨居長者!有什麼防堵的好辦法?
柯P遭起訴——政治獻金部分|法院最新的羈押理由是?柯P這部分最有可能成罪!?




LINE