【司想評論】鍾文智落跑高院挨批「偷偷放人」？何謂縱放人犯罪？
圖／取自flickr(創作者:Helena Bezecna)文／法操司想傳媒
近期有則新聞報導引發關注，前「連一鮑魚」董事長鍾文智被重判30年5月定讞後逃跑，爆發高院合議庭辦案有程序瑕疵等問題，鍾文智加保2000萬後，高院竟在發監前解除電子監控，甚至用審理單代替裁定書，遭到外界撻伐。高等法院自律委員會將合議庭審判長邱忠義、受命法官陳勇松送評鑑。
偷偷放人恐觸犯刑法第163條「縱放人犯罪」
「縱放人犯罪」規定在刑法第162條及第163條：「縱放依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者，處三年以下有期徒刑。（第一項）損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。（第二項）聚眾以強暴脅迫犯第一項之罪者，在場助勢之人，處五年以上十二年以下有期徒刑；首謀及下手實施強暴脅迫者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。（第三項）前三項之未遂犯罰之。（第四項）配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親，犯第一項之便利脫逃罪者，得減輕其刑。（第五項）」
「公務員縱放職務上依法逮捕、拘禁之人或便利其脫逃者，處一年以上七年以下有期徒刑。（第一項）因過失致前項之人脫逃者，處六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。（第二項）第一項之未遂犯罰之。（第三項）」，第163條屬於公務員縱放人犯罪，法定刑較重。
審判長邱忠義、受命法官陳勇松兩人決定鍾文智不延長科控後，竟未製作裁定正本送達檢、辯雙方，而且邱忠義事後兩度在審理單上手寫「補充」其當時裁定理由，例如鍾文智身體因素等，卻未註明原因及時間。
法操認為，因為邱忠義及陳勇松的疏忽導致鍾文智棄保潛逃，即便沒有故意，至少有過失責任。高院即便認定兩人明顯有疏失，決議審判長邱忠義、受命法官陳勇松送請法評會評鑑，但法操認為不能讓司法院內部進行行政調查跟懲處就算了，應該追究其有刑事責任，兩人恐觸犯刑法第163條公務員縱放人犯罪，或是第二項的過失致逃脫罪。
陳勇松遭疑曾助劉冠軍潛逃，恐觸犯刑法第162條
另外，受命法官陳勇松也遭周刊爆料，過去擔任律師時也曾協助國安密帳案關鍵被告劉冠軍偷渡中國，由於當時陳勇松身分為律師而並非公務員，這部份則是適用刑法第162條。
這次高院出了這麼大的包引發各界關注，法操認為法官這個職業不僅僅只是單純的工作，法官做的任何決定都會造成重大影響，因此需要更高的標準來檢視，法官也呼籲相關單位應追究兩人刑事責任，不能只是送評鑑懲處而已。
評論專區
精選影片
川普關稅戰震驚全球｜打破現有體制？劃分敵我陣營？川普到底在盤算什麼？
高院庭長縱放鍾文智潛逃？合議庭都是假的？需要深究法官可能成立的刑事責任！
賴總統提恢復軍審制度｜不應走回頭路！恢復軍審制度後，最大的問題會是什麼？
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
AI小工具
LINE