【司想評論】三重祖孫3屍案女婿坦承犯行，自白是證據之王嗎？
圖／取自flickr(創作者:jack)文／法操司想傳媒
母親節前夕，新北市三重區發生祖孫三代遭殺害的3屍命案，震驚社會。根據報導指出，張嫌初步承認，不滿在酒店工作的妻子劈腿，五月一日晚間到隔日，連續掐死陳女、岳母及三歲繼子三人，並在伴屍六天後，才帶著他跟妻子飼養的愛犬「糯米」逃亡。
警方循線在12日上午於台中逮人。張男落網後坦承殺人，然而張男對於犯案手法的說詞和檢方初步相驗結果卻有出入。
自白何以稱為證據之王？
張男雖然坦承掐死3人，但檢方相驗3人遺體，沒有發現外傷，也沒有發現頸部傷痕，他的說詞與檢方相驗結果兜不上，須待解剖遺體後進一步釐清案情。
自白是被告承認自己所做的犯罪事實，過去警方辦案高度依賴被告自白，只要被告「招了」，後續就好辦事，因為這關係到檢察官是否要起訴，以及法官是否要下有罪判決，所以過去被告自白又稱為「證據之王」。
被告自白為什麼不能當作唯一證據？
由於被告自白可以為司法的調查與審判過程省下許多心力，在過去不少檢警會以威逼、利誘、刑求的方式逼迫被告自白，隨之而來也產生許多冤案。例如著名的鄭性澤案，警察就是以刑求的方式逼迫鄭性澤自白，導致鄭性澤後續想要證明自己沒做，都會被法官以一句「沒做為什麼要自白」駁回他的請求。
因此，刑事訴訟法第156條第二項才會規定：「被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。」
共犯的自白可以當作證據嗎？
除了被告的自白不能當作唯一的證據外，共同被告的自白也不能當作證據。原因在於共同被告、共犯間時常會有法律上利害關係，因此可能會出現推諉、卸責的情況，所以應該對共犯的自白證據價值給予限制。
回到新聞案例中，張姓嫌犯雖坦承掐死3人，但檢方相驗3人遺體，沒有發現外傷，也沒有發現頸部傷痕，張姓嫌犯的自白不能當作唯一的證據，還需要以其他證據來加強證據的證據能力。法操也要提醒各位，萬一成為刑事被告，若沒有做的事情就不要輕易自白，最好還是諮詢過律師的意見後，再做決定。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE