【刑法小教室】你打我，我打你犯法？在旁喊加油也不行，什麼是聚眾鬥毆罪？
圖／取自flickr(創作者:Steven Isaacson)文／法操司想傳媒
據報導指出，台中市西屯區七期商辦大樓於9月12號凌晨3時發生鬥毆情事，警方表示，酒客5人在大樓內飲酒作樂，叫小姐助興與經紀公司人員發生糾紛進而肢體衝突，造成雙方7人受傷送醫，全案以聚眾鬥毆等罪嫌移送法辦。
警方初步調查發現，33歲賴姓男子等5名好友相約到這棟大樓18樓內飲酒唱歌，並找來小姐跳舞助興，與經紀公司人員因細故發生口角，33歲高姓男子等4人持球棒教訓賴男等人。
什麼是聚眾鬥毆罪？多少人算是聚眾？
雙方互打最常發生在酒店、KTV、熱炒店等，大家酒酣耳熱互看雙方不順眼就大打出手，把人打到死亡或重傷等情況屢見不鮮，但往往找不到真正下手的是誰，這樣的行為在刑法上有處罰嗎？
根據刑法第283條：「聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢之人，處五年以下有期徒刑。」首先要注意的是，這條法律處罰的是聚眾鬥毆「至死」或「重傷」，如果只是一般的傷勢可能就會以普通傷害罪去處理。
另外關於聚眾的定義，最高法院28年上字第621號判例就指出「聚眾」指的是參與之多數人有隨時可以增加之狀況，而在場助勢的定義指的是行為人在鬥毆現場叫囂助勢，這種行為往往會增加互毆的嚴重性，不過助張聲勢的行為跟幫助犯相比不法內涵較低，因為行為人只是給予互毆者精神上的援助，如果現場叫囂助勢的人有實際上幫助參與歐打等行為，就會依照一般傷害或重傷罪的幫助犯，而非刑法第283條。
聚眾鬥毆故意致人於死者，不適用本條規定
刑法第283條的聚眾鬥毆罪，相較於第271條殺人罪：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」刑度較低，這是因為聚眾鬥毆至人於死或重傷不可以帶著故意要讓對方「吼系」（台語：讓他死）的心態要置對方於死地，否則就應該用第271條殺人罪去論處。
相關實務見解可以參考最高法院26年渝上字第243號刑事判例，「實施聚眾行毆並無殺人之意思者而言。如果聚眾前往之時，意在殺人，則其行為不止傷害，即非該條所能包括。」
在看完聚眾鬥毆罪的介紹後，法操也要提醒您，在把酒言歡之餘也要保持冷靜，千萬不要一言不合就大打出手，得不償失。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE