【刑法小教室】嗅覺喪失是重傷？重傷與輕傷刑度差很大！
圖／取自阮綜合醫院網站文／法操司想傳媒
根據新聞報導，高雄阮綜合醫院多年前爆發經營權之爭，當時阮姓副院長的妻子阮女，遭宋姓男子埋伏痛毆重傷，一審法院依照宋男在審判中的情狀，判處重傷害罪有期徒刑4年6月。
據了解阮女遭宋男毆打後，送醫治療診斷為重傷，有腦震盪、鼻骨骨折、左前臂尺骨骨折與撕裂傷、左大腿與膝蓋血腫挫傷、唇、胸腹部多處挫傷擦傷等傷害，嗅覺更因此喪失。
傷害與重傷刑度差很大
刑法關於傷害與重傷罪分別規定在第277條與第278條。第277條：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」；第278條：「使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑」。
在刑度方面，傷害罪的刑度為「五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金」，拘役則是指一日以上，六十日未滿，另外關於有期徒刑與拘役的不同，歡迎參考法操先前的文章。至於重傷罪則是處五年以上十二年以下有期徒刑。可見兩者的刑度差別很大，至於怎樣認定被害人受的是傷害，還是重傷，法律也有明文規定。
傷害與重傷差別在哪？
關於刑法中所認定的重傷定義，規定在第10條第4項：「稱重傷者，謂下列傷害：一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。」
第一款的「毀敗」，在實務上稱之為「使人生理機能完全而永久的喪失」倘若該傷害有回復可能即非重傷；而「嚴重減損」的定義則應是「雖尚未完全喪失其機能，但以達到不治或難治的情況，亦即客觀上就一般人而言，已嚴重影響其功能正常運作」。
回到報導當中，阮女因遭毆打導致其味覺喪失，就符合刑法第10條第4項第三款的嗅能喪失。
法操也要提醒您，重傷罪屬於重罪，與人發生糾紛時應冷靜應對，千萬不要一時衝動而犯下令自己後悔的結果。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE