【刑法小教室】買汽油稱要去放火會被判刑嗎？什麼情況下算是著手？
圖／取自flickr(創作者:Fabio Hofnik)文／法操司想傳媒
近期有報導指出，彰化縣一名涂姓男子稱廠商經常在工作上刁難他，去年七月間酒後到加油站買汽油，並在家裡分裝，還告訴妻子欲對廠商放火，凃妻擔心他輕生或是做出衝動舉動報警後，凃男被依預備放火等罪起訴，不過一、二審都認定，凃男僅有分裝汽油動作，並沒有其他彰顯故意放火的實際行為，判凃無罪確定。
放火罪是什麼？怎樣會構成放火罪？
《刑法》第173條規定：「放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。第一項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
要了解一個人是否有不法行為，需要以主觀不法構成要件及客觀不法要件來看。放火罪除了需構成客觀不法外，還需要有主觀不法構成要件，意思是指行為人主觀上必須出於「放火故意」，才能構成本罪。值得注意的是，這項罪責也處罰未遂犯，所謂的未遂，就是行為人主觀上已經有從事不法行為的打算，也已經著手，但尚未達到既遂的犯罪。
在這則報導中，涂姓男子在警員到場後，只有抱怨工作、客戶，跟自己情緒沒法發洩，還埋怨妻子報警，導致他要去警局做筆錄，還多一條案底等語，但全程都沒有提到要點燃汽油縱火。
什麼是著手？什麼情況下是放火罪的著手？
著手階段指的是行為人開始實現犯罪行為，刑法第25條有規定：「已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。」，一旦進入著手階段就有可能成立未遂犯。
在本案件中，涂姓男子只有去購買汽油並分裝而已，也沒有將汽油潑灑到工廠，也沒有點火，判決中法官也認為：「被告辯稱其因一時衝動而購買汽油予以分裝，只是表達對廠商不滿，並無預備放火及恐嚇危害安全之故意等情，應值採信。」
一、二審都認定，凃男僅有分裝汽油動作，沒有其他彰顯故意放火的行為，判凃男無罪確定。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE