【司想評論】不同檢察官負責不同程序，是分工合作還是零零落落？
如同之前法操在【法操小教室】檢察官的分工中提到的，檢察官主要的職務分別是：1. 偵查；2. 公訴；3. 執行。這也可說是國家追訴犯罪的三個階段，在因為告訴、告發、自首或其他情事而知道有犯罪嫌疑，就應該開始偵查(刑訴228條1項)。依據偵查程序所得知的證據，如果足夠認為有犯罪嫌疑就要起訴(刑訴251條)，這時就進入法院的審理程序，也就開始了公訴的階段。在經過繁複的審理程序之後，如果法官下了有罪判決，就會進入執行的階段。由此可知，這三個階段其實是一個連續不可分的過程，然而我國現制卻將其割裂為三組，分由不同的檢察官進行程序。偵查組的檢察官不管後續的公訴、執行；公訴組的檢察官就只負責蒞庭；執行組的檢察官就只負責執行，不知道前面到底發生了什麼事。
有時候，也有不懂法律的被害人感到奇怪，怎麼偵查庭的檢察官跟法庭上的檢察官不同人，一定是被告賄賂檢察官。這反映了兩件事，一是我國的普及法治教育低落，人民竟不知我國現制的運作狀況；二就是本文提到的問題，偵查和公訴理應密不可分卻硬生生拆成兩段。在【0414頂新越南油案審理庭】是啞口無言還是少說少錯？ 文中可看出，在該案審理程序中，公訴組檢察官對於案情的熟悉程度，似乎和辯護律師有點距離。
但是，檢察官的業務量真的很大，要同一個人全程參與刑事訴訟程序絕對會分身乏術。那麼要解決這種狀況，就有必要另尋途徑。
或許，檢察官的分組方式，可以改成以組為單位，從頭到尾負責偵查、公訴、執行，一個組由一名主任檢察官或組長來統籌分配事務，整組檢察官在同一個辦公室辦公，討論要怎麼調查、法庭上要怎麼攻防。如此一來，即便偵查庭和法庭蒞庭的檢察官不同人，也不會發生像前述那般對案情不了解的狀況。再加上考績制度的配合，整組檢察官的考績一起考核，權責相符，這樣應該就可以多少改進目前的弊病。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE