文／江元慶（文字工作者。司改國是會議委員。2019年吳三連報導文學獎得主。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」；《司法太平洋》催生「商業事件審理法」，並設置「商業法院」。）

16年了，這個埋在「阿榮」心底的痛，依舊揮之不去……

民國94年6月，檢察官調動台南、嘉義、苗栗等地警調人力，在嘉義縣溪口鄉一處偏僻的磚瓦房裡，破獲一個製毒工廠。經緝毒小組追查，另在苗栗縣竹南鎮發現一個製毒、藏毒倉庫，內有11公斤的氯麻黃素等製毒原料及工具，還有安非他命結晶半成品。

毒品緝獲當時，阿榮及蔡、連、陳、莊姓等五男子在現場，屋子裡有毒有贓，他們難脫嫌疑，全被移送法辦；檢察官偵查後，全部起訴。五男子都否認不法，經法官追查，認定四人有罪，依犯罪程度不同，分別判處8年到10年6個月徒刑；唯獨阿榮例外，他無罪定讞。

追溯全案，阿榮會遭起訴，內情令人咋舌。

依起訴書記載，阿榮被控涉案，是因為介紹一名綽號叫「姐夫」的製毒師傅，參與這個毒品集團。阿榮自始至終強調：「絕無此事！」不過，檢察官指控說，破獲此案的調查局調查員指證：阿榮有使用手機和製毒師傅聯繫，而且，「監聽電話裡的聲音，就是阿榮。」

乍看之下，檢察官的指控、調查員的證詞，儼然已將阿榮「一槍斃命」。但法官發現，案情藏有蹊蹺，疑情直指檢調。

此案中，製毒師傅「姐夫」是誰引介給這個集團的？是全案檢調追查的重點之一。根據調查筆錄記載，其實在檢察官起訴之前，五名被告裡的莊姓男子已承認是他聯繫「姐夫」。也就是說，莊男的供詞和檢察官的起訴內容並不符合。當然，不能排除的是：莊男是否出於包庇，刻意扛責，掩藏阿榮犯案？

經過法官抽絲剝繭，越來越察覺出：「不可能！」因為，在監聽「過程」和「內容」中，案情露出端倪，且有斑斑證據。

法官發現，早在搜捕行動之前兩個月，緝毒小組就已經暗中監聽（高雄地檢署，94博水聲監字第329、589等號）；根據聲請文書記載，當時辦案人員監聽的對象有四人：蔡、連、陳、莊。意即，在偵蒐期間，阿榮並不是被監聽的對象。

而且，再從緝毒小組對蔡、連、陳、莊四人的監聽內容中，法官勾勒出一個事實：這四名男子都知道要和「姐夫」約在磚瓦房碰面，只有阿榮不知。

在這個案子裡，綽號叫「姐夫」的製毒師傅，辦案人員並不知道他的真實身分，因此無從監聽他的電話。緝毒小組只能「逆向」從蔡、連、陳、莊四男子的監聽內容，去追查「姐夫」的姓名。

上述種種事證，交織出了蹊蹺：既然阿榮並不是被監聽的對象，且既然辦案人員因為不知「姐夫」姓名而無從監聽他的電話，為什麼調查員會指證阿榮使用手機和「姐夫」聯繫？而且做出這句證詞：「監聽電話裡的聲音，就是阿榮」？

疑情之源，指向調查員。因為，調查員從何認為：「監聽電話裡的聲音，就是阿榮」？有什麼證據？

於是，法官決定傳喚這名調查員釋疑。結果令人驚訝。

調查員到庭後，向法官坦承：「監聽錄音內容中，他（阿榮）的聲音是我自己辨識的。」

殊不知，這般證詞讓人如墜五里霧中。因為，調查員當庭說的這幾個字：「監聽錄音內容中」，不就意謂著辦案人員有對阿榮監聽，並有錄音。可是，根據卷證文書記載，辦案人員並沒有監聽阿榮；而且，也因為不知「姐夫」真實身分而無從監聽。因此，不得不令人納悶的是：調查員怎麼會聽得到阿榮的聲音？

還有一事，更讓人疑中生疑：既然有錄音，調查員為何不送鑑定？而是自己辨聲？

「聲音，究竟是不是阿榮的？」法官再追查。結果令人愕然。因為，調查員此時才說：「監聽錄音可能沒有存檔，已經找不到了。」而且，對於監聽錄音的聲音，「究竟是不是阿榮的？」調查員還原當初的詢問內容：「他（阿榮）並不承認是他的聲音。」

至此，案情終於明朗。所謂「監聽電話裡的聲音，就是阿榮」，完全是調查員的片面之詞。可是，卻在檢察官不明就裡下，拿來成為阿榮被起訴的證據之一。

在調查員的證詞裡，法官還知曉一件事。原來，調查員曾經跟監過阿榮，但在盯梢過程中，並沒有發現阿榮和蔡、連、陳、莊等四人有製毒的共同行為；調查員做證說：「只有在查獲當天見到他（阿榮）在現場。」

法官認定，調查員在偵查中指證阿榮參與犯案、檢察官在起訴書中指控阿榮是共犯，統統不足為證。歷經四年多訴訟，阿榮無罪定讞。

此案中，阿榮真的很倒楣。住在台北的他，和這個製毒集團裡的莊姓男子是老朋友，在緝毒小組搜捕前一天，他到嘉義去找莊，並在莊的住處聊天到隔天凌晨兩、三點鐘時，製毒集團的連姓等人也到莊的家裡，他們唯恐擾人清夢，於是一起轉往磚瓦房聊天。清晨五點多，緝毒人員展開行動，阿榮被逮……

阿榮會南下訪友，和家境有關。阿榮的妻子有眼疾，嚴重到無法照顧患有自閉症的兒子，自閉兒在生活上因此高度依賴阿榮。此案中，被判刑8年定讞的莊姓男子，曾經向法官表示阿榮並沒有參與毒品，還一語道盡阿榮的景況：「他自己的小孩都顧不了了」。

阿榮被羈押176天，連帶殃及他的兒子：在驟失父親照顧下，學習出現障礙、自閉情形越來越嚴重，甚至嚴重到學校師長無法處理，導致最後不得不輟學。

案發之前，為了就近照顧妻兒，不到40歲的阿榮無法外出工作，只能在家幫人代工製作豆花。他南下訪友，只有一個目的：透過賽鴿，希望能多賺一點錢養家。

阿榮的確「賺」到了一筆錢──52萬8000元。這是他的冤獄賠償金。這筆錢，讓阿榮欲哭無淚；因為，他遭羈押，對孩子造成莫大的傷害。這道人生傷痕，這對父子一輩子都無法抹去……

阿榮被冤，潛藏著一段令人心驚的故事。前有所述，阿榮的朋友──莊姓男子，他在被起訴之前，就已經向檢察官承認是他聯繫「姐夫」。經過法官調查後，赫然發現：辦案人員監聽的話機使用人，果然就是莊姓男子。