【司想評論】閱卷起爭議，可以把卷拆開印嗎？
文／法操司想傳媒
近日有律師在臉書粉絲專頁分享閱卷經歷，描述自己帶助理去法院閱卷，辦完相關手續後就獨留助理在閱卷室影印，沒想到助理為了加速影印，把卷拆開想讓影印機自行吸紙列印，在法律圈掀起一陣激烈的討論。到底我國現行的閱卷制度有哪些規定呢？有沒有可以改進的地方呢？一起來看看法操的介紹吧！
民事、刑事和行政訴訟閱卷規則大同小異
除了得聲請閱卷之人、聲請對象等略有不同外，民事、刑事和行政訴訟的閱卷規則十分類似。卷證資料是法院用來審判案件的資料，為了維護當事人的權益並確保審判公正，必須維持卷證資料的正確性和完整性，因此規範了「閱卷應在閱卷室為之，不得攜出」、「於卷證不得添註、塗改、更換、抽取、圈點、污損或作其他記號」、「裝訂之卷證不得拆散」、「卷內文件證物閱覽後，仍照原狀存放」等等規範。
除此之外，聲請閱卷之人可以帶同助理影印卷證，但不得僅由助理單獨在場影印、抄錄或攝影，即是為了防止不知道閱卷規則的助理做出違反閱卷規則的行為，進而影響審判公正。
閱卷制度仍有改進空間
即便我國現在已經有更方便的電子卷證制度，由法院將卷證紙本掃描成電子檔，聲請人聲請閱卷時只需要複製電子檔即可，非常快速簡便，但電子卷證制度目前還沒有普及到所有案件，也是造成此次爭議事件的原因之一。
相信以目前的科技技術，應該足以設計出一套更便利、更節省時間的閱卷制度，呼籲相關單位儘速改革制度，避免不必要的資源消耗與風險。
評論專區
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE