【不務正業法律人】擁有多種證照的高啟霈律師
本週的不務正業法律人專欄，我們邀請到了現在擔任律師，同時也手握多種專業證照的高啟霈律師，來和我們聊聊自己學習法律、以及取得其他專業證照的心路歷程。高律師您除了律師執照外，還有導遊證照這種在法律圈內較特別的證照，想問一下為什麼高律師會想考導遊證照呢？
我自己很喜歡旅遊、尤其是自助旅遊，還曾經自助旅遊到南美洲南極去XD。我覺得自己喜歡的事情，如果能夠把這件事的快樂帶給別人是不錯的。另一方面，可能是因為自己比較會考試吧，有這樣的考試就去考看看，或許對自己的履歷也會有加分。
原來如此，可是高律師雖然有這樣的證照，但應該不是全職的導遊吧？
因為真的要成為職業的導遊必須要上幾十個小時的課、要花錢、還要登錄協會，所以我主要都是無償帶親友出國去玩；或者是帶從外國來的朋友遊覽、認識台北市。
不知道高律師有哪些台北市的私房景點呢ＸＤ
因為我自己還蠻喜歡看夜景的，像是陽明山、南邊的貓空、或者是烘爐地都會去，五股水錐的夜景也還不錯。其實我覺得大家平常會去象山看夜景，但虎山的觀景台也不錯。有時也會帶外國友人去台大逛逛校園、或者帶他們去河濱公園騎車，看他們喜歡什麼樣的景點，我喜歡介紹一些歷史給外國人知道，讓他們更認識台灣。
除了導遊的證照以外，高律師還有其他證照嗎？
我自己喜歡考一些有的沒的，目前手上除了導遊證照以外，還有民間公證人、不動產經紀人證照，保險類的證照也有海事保險公證人、保險經紀人、保險代理人等。其實這些考試都有一部分是法律，對我們讀法律的人來說其實比較簡單，同時對於異業與法律的結合也有所幫助。
高律師真的很厲害呢！那高律師覺得讀法律系的經驗對於自己其他的工作有什麼幫助呢？
我覺得讀法律系的經驗讓我有條理地思考事情、表述出東西。而念法律，尤其是準備國家考試的訓練讓我能夠快速地吸收資料、並將訊息迅速地傳遞給其他人。
對了，以高律師學法律的專業來看，高律師覺得法律面上觀光產業有哪些需要幫忙的地方呢？
其實我之前也有在研究這個問題。目前導遊證照雖然通過難度不高，但實際上有許多在線的導遊並沒有導遊證照。舉個例子來說，因為導遊證照是國家考試，有些題目較為抽象；而且有些時候，並不是每個導遊都必須要懂這些，其實像是地方性的導遊，是沒有必要要懂海關通關之類的東西，而只要知道所在地的導覽知識就好，像日本就是雙軌制，硬要所有導遊都取得全國性導遊執照其實與實務有點脫節。就我所知，目前考試院可能會把執照考試交給觀光局來處理。
我也覺得台灣觀光業的法律其實影響很大，像是日租套房的問題，其實真的都與法律息息相關呢！
對了，高律師這麼多才多藝，如果重新回到高中時期的話，高律師還會不會想讀法律呢？
我覺得法律其實比較適合研究所再來念，有點像是美國ＪＤ、ＬＬＭ的制度。一方面是因為台灣法律系的必修太多，會把大學生課程綁太死，我覺得必修可以減少一點，重點應該是在讓學生能具有思辨能力，至於細部的法規可以考試時再學習，不一定要在大學時期就要念，反正未來沒使用也會忘記，應該要留比較多的時間讓大學生去探索各種可能。
如果我再選一次的話，可能會想要讀看看理工醫類的科系，但沒有具體說哪個系。因為理工醫與文科的學習資源真的有差，文科類的科系有較多學分班可以在出社會後進修，但是理工類的科系則在學校有較多學習資源，有幾次聽人開玩笑說開法律系最簡單因為只要講台跟黑板就可以了，聽了就覺得我們是不是有點廉價？另外我覺得目前學分班的定位也是個問題，像是法律學分班修完也可以參加國家考試，那學分班和大學法律系的定位差別到底在哪裡？當然我們都知道學分班是學校的一個收入來源不可能隨便廢掉，但是專門職業養成跟法律知識普及應該是要走不同的兩套制度，或許將應考必須的學分數提高是個可以思考的方向。
那高律師對於未來職業生涯有什麼規劃呢？
我自己是蠻想開民宿的啦ＸＤ 自己雖然去了很多地方旅行，但隨著年紀大了可能沒辦法一天到晚往外跑，如果開民宿可以招待世界各地的旅客，也是換個方式體驗世界。
高律師有什麼建議或經驗給在學的法律系學生呢？
我目前有在補習班教書，我是覺得應該要先思考自己是不是一定要參加國家考試，畢竟這必須投注很多資源，我覺得人生不一定要綁在國考，也可以去探索自己的多元可能性。如果決定要參加國家考試，我覺得應該要速戰速決。
那對想讀法律系的高中生有什麼經驗可以分享呢？
就我的印象，高中生大多對法律系抱持錯誤的幻想，從影劇看到的劇情都與現實有點差距ＸＤ 我覺得如果真的要念法律系，我覺得不一定要在大學，可以等到研究所再學。 如果真的大學就要讀法律系，我覺得要考慮雙修或輔系。因為法律畢竟是一套規則，必須依附相關的實務制度產生，只有唸法律在大學可能有些單薄。
我也覺得法律只是一個制度，其實必須要有其他專業互相結合，應該要雙主修或輔系來開拓視野。
真的很謝謝高律師參與今天的訪談，也預祝高律師的民宿能早日開張ＸＤ
LINE