【家事法專欄】有授權就沒問題 ？小心一提領就吃官司
一名老婦因獨生子去世後，與她相處不睦的媳婦再也沒有跟她往來，自己獨自搬到安養中心生活，生活起居全由早年所認識的女保險員夫妻照顧探望，最後往生前將畢生1600萬元積蓄全贈與對方。媳婦事後得知，懷疑老婦錢遭對方盜領，控告該對夫妻詐欺、偽造文書及竊盜罪，台北地檢署調查後，發現老婦確實有辦理公證將錢贈與對方，處分不起訴（新聞連結）。
實務上，律師在處理親人過世的案件，經常遇到客戶要求律師對提領過世親人帳戶的人提告刑事偽造文書。不知道大家有沒有認真思考過，為何提領過世親人的帳戶，竟然會涉及偽造文書的罪嫌呢？
處分被繼承人的生前帳戶，一定要經過全體繼承人同意
依照現行民法規定，一個人在法律上享有權利，並負擔義務的能力，始於出生，終於死亡。一旦死亡的事實發生，也同時開始產生繼承的法律效果。此時，關於遺產的法律行為亦應由「全體繼承人」共同為之。
假設被繼承人生前已有書面授權他人提領自己帳戶中的款項，此時狀況有無不同呢？
關於此點，法院實務見解則明白表示，即便被繼承人在世時曾授權他人提領，也會因為其死亡而使授權關係消滅（因為此時權利主體已經不存在）。所以被授權人也不可以再用被繼承人的名義進行法律行為（最高法院107 年度台上字第 1753 號刑事判決意旨參照），當然也包含提款等動作。
生前明確處分財產，不涉及刑事偽造文書
而今天討論的新聞，則是因為婆婆生前所做的並非是我們上面討論的財產處分的授權行為，而是直接將財產「贈與」給王男。換句話說，婆婆在生前意識清楚的狀態下，就已經將財產進行處分，並且同時進行公證保存證據，因此王男遭媳婦質疑提領婆婆帳戶存款的行為，也就不構成刑事偽造文書囉。
死後費用預留的規劃
律師經常遇到被繼承人過世後，繼承人為了支付醫藥費用、喪葬費用，在未經其他繼承人的同意下，就擅自提領被繼承人帳戶中的存款，雖然沒有將款擅自私用，仍會涉犯構成刑事偽造文書罪責，真的不可大意阿。
再次提醒大家，被繼承人過世，一旦辦理除戶手續後，在未辦妥繼承登記及取得全體繼承人同意前，金融機構帳戶均會被凍結，但人一旦過世，至少就會有喪葬費用產生。此時，被繼承人若生前並未預作規劃，建議還是先由全體繼承人共同墊付，以免日後因為遺產分配產生爭議，不小心吃上刑事官司。
本文為賴佩霞律師授權轉載。
更多家事法專欄：
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE