文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。第41屆吳三連文學獎報導文學類獲獎。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業法院」。）

被判刑定讞的「老蕭」，為了企圖延緩入獄，他異想天開的自編自導自演了一齣「栽槍戲」。結果，有人中了計……

老蕭的劇本，有個故事背景：民國104年約3、4月間，進出賭場的老蕭唯恐遭人尋仇，基於防身，他花了40萬元，買了一把制式全自動手槍、兩個彈匣、48發子彈。

劇本裡，有兩個男配角。一個叫「阿天」，是老蕭的街坊鄰居；老蕭曾經幫過他，阿天欠了老蕭一些錢。另個人叫「阿地」，是朋友介紹給老蕭認識的，老蕭只知道他曾經持有槍枝。然而，對於阿地的來歷，老蕭只知其一，不知其二。

民國87年間，當時才20歲出頭的阿地，年輕氣盛，持槍幫朋友處理夜市紛爭；在一場混戰中，阿地開槍擊中前來處理的警員，被判重刑；他服刑16年後，獲得假釋。

老蕭持有槍彈、阿地以前擁有槍枝、阿天欠老蕭人情。於是，老蕭心懷不軌的編出了劇本，並且自己粉墨登場。

開場戲是，民國104年5月間，老蕭別有居心的邀請阿地來家裡，閒談之間，他拿出槍彈給阿地觀看，試探他有沒有意願買槍。阿地詢價，老蕭開口說要40多萬元。阿地嫌貴，不過，他告訴老蕭，會幫忙代為詢問有沒有買家。

老蕭認為阿地上鉤了，故意告訴對方，會介紹有在賣同類型槍枝、但售價較便宜的人，給阿地認識。

第二幕戲是，隔月，老蕭向彰化縣刑警大隊陳姓偵查員提供「假情報」，指稱阿天持有槍彈，並有意要販賣。陳警員製作了檢舉筆錄。老蕭釋出善意，配合警方緝槍。

阿天靠賣水果謀生，他哪來的槍？因此，接下來的劇情，是全戲最重要的環節──老蕭要把他的槍彈，栽贓給阿天。

老蕭原先布下的局，是要把槍彈放在阿天家裡，讓警方來個人贓俱獲。不料，在陰錯陽差下，計畫破局。老蕭再設圈套。民國104年6月23日凌晨，他預先把槍彈放在彰化縣社頭鄉一處偏僻的雞寮裡，開始施展他的陰謀。

老蕭再度對陳姓偵查員謊稱，誣指阿天會在雞寮裡交易槍枝。為了確保這場「局」不會出現變化，老蕭委請不知內情的朋友去載阿天到雞寮，還把雞寮的鑰匙拿給阿天，要他先到雞寮開門等候。

為什麼無緣無故要去雞寮？阿天雖然覺得莫名其妙，但因為礙於欠老蕭人情、又欠他錢，阿天只好勉為其難前去。

阿天確定會出現在雞寮了。至於阿地，則是老蕭親自帶他去雞寮看槍。於是，整齣戲就在雞寮裡演了起來。戲裡台詞最多的人，正是老蕭。因為，他靠著一張嘴，翻雲覆雨……

老蕭一副掮客模樣，在阿天、阿地各據雞寮一處後，遊走雙方之間，鼓其簧舌。老蕭先悄聲請託阿天，代他出面向阿地商談槍彈價格；此外，他又向阿地表示，槍彈是阿天所有。

阿地查看槍枝之後，出價28萬元。阿天回覆說：「要回去再問問看。」

槍枝交易沒有談成，但這已非重點。就在他們步出雞舍時，埋伏在外的警探一擁而上；混亂當中，阿天把拎在手上、裝著槍彈的手提袋，往雞舍圍籬外一丟，拔腿就跑，人往圍籬高處一縱而下；他束手就擒前，朝著老蕭以閩南語大聲怒斥：「你把我綁這支是什麼意思？」

阿天棄槍且落跑，警方眾目睽睽，皆是證人。何況，他被捕後，也自白承認犯行。檢察官偵辦後，起訴了老蕭、阿天（彰化地檢署起訴書，104年度偵字第5726號等）。

不過，在檢方起訴之前，當初受理檢舉、布線查緝、全程參與調查的陳姓偵查員雖然成功緝槍，但他嗅出了此案的不尋常。從許多跡象，他不得不懷疑：老蕭在自導自演！

檢察官偵訊時，阿天不是親口承認犯罪了嗎？既是如此，為什麼陳姓偵查員還會如此質疑？

故事，要回到案發現場──雞寮。因為，真相就飄浮在這裡。

原來，阿天從雞舍圍籬躍下時摔傷，且傷得不輕：左腳跟粉碎性骨折。在極為疼痛下，阿天為了讓調查快點結束、筆錄早點完成，以便送醫救治，他有問必答。因此，阿天最初承認犯行的供詞，被懷疑極有可能是不實在的自白。而且，支撐案有疑情的基礎，是警方在調查過程中，發現阿天、阿地的說詞，都出現蹊蹺。

「買家」阿地表示，在雞舍查看的那把槍，他一眼就認出，正是當初在老蕭家裡看到的槍枝。阿地回溯案發經過說，當天在雞舍詢問槍彈售價時，阿天曾經一時愣住，停頓一下之後才說：「40萬元或45萬元」。

阿地當場表示：「這把槍的行情，只有28萬到30萬元。」

阿天回覆：「要回去再問問看。」

阿地是在江湖打滾過的人。他從阿天的現場說詞、臨場反應，讓他得知：「價錢既然無法作主，槍枝應該不是他（指阿天）的。」

槍彈如果不是阿天的，是誰的？阿地證實了一件事，當天警方在雞舍外逮獲阿天時，他有聽到那聲怒吼：「你把我綁這支是什麼意思？」

這一聲，不僅在現場的阿地聽到了、陳姓偵查員聽到了，連不在場的法官也聽到了。因為，陳警員被傳喚到法庭時，他鉅細靡遺的向法官道出緝槍經過，甚至詳細到說了這句證詞：「我事後與檢座討論時，也覺得案情不是這麼一回事。」

請注意：檢察官在起訴之前，原來警方就已經告訴檢察官案情有疑點。

「這批槍彈，到底是誰的？」

「是我的！」面對法官的窮追不捨，老蕭終於承認了：「我是因為有一個小孩要照顧，希望可以向檢察官聲請，爭取延後入監，才會自導自演說槍彈是他（指阿天）的。」

一審判決老蕭6年6個月徒刑，阿天無罪。法官並且特別指出，老蕭向警方虛構事實，製作不實筆錄，又在偵查中具結說出虛假證詞，有涉及誣告罪、偽證罪之嫌；法官告訴檢察官：這部份應該要調查處理（彰化地院判決書，104年度訴字第411號，判決理由丙之五）。

檢察官不服阿天獲判無罪，上訴二審。一審判錯了嗎？檢察官的上訴理由中，有舉出反駁一審判決的證據嗎？法官要檢察官查辦老蕭涉嫌誣告、偽證，檢察官有處理嗎？

不到半年，真相露面。二審幾乎全部採認一審的見解及內容，判決：「上訴駁回」。甚至於，二審還說出了和一審一模一樣的話：老蕭涉嫌誣告、偽證的部份，檢察官要處理（台中高分院判決書，106年度上訴字第986號，判決理由三之（十三））。

此案中，檢察官的上訴，像是一支迴力鏢，凌空出手，卻反擊了自己！

阿天被冤了。而且，被冤得很慘。他骨折被捕後，並沒有立即送醫，且當天就被羈押。被押的這51天中，他雖然11度就診，但並沒有徹底治療；以致當他獲得保外就醫時，碎骨已經刺進肌肉，手術困難。不過，他又不得不手術，否則終身將承受碎骨刺肉的巨烈疼痛。

獲得20萬4000元刑事補償的阿天，最後動了切骨手術。不過，他說：「已經無法完全治癒。」51歲的他，可能將承受一輩子的影響。

阿天終身的傷，是他自己一躍釀禍。但是，全民會付給他刑事補償金，是誰闖下的禍？

驀然之間，那支迴力鏢凌空而起。