文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行）

民國104年2月11日，農曆「過小年」這天，屏東檢警調聯手剿獲一個號稱是台灣「最高層級」的詐騙集團。這個集團會被如此冠名，是因為落網的「車手頭」廖姓男子向調查局幹員指稱，「他是台灣的最上手，輩份比『阿達』還高！」（屏東縣調查站調查筆錄、解送人犯報告書）

所謂「車手頭」，顧名思義，是詐騙集團車手的「頭兒」，專責指揮車手去提領詐騙款項，待取得贓款後，再上繳給集團首腦；因此，「車手頭」算是詐騙集團裡的核心份子。廖姓男子的上述供詞裡，他指涉的兩個高層人物──「阿達」是誰？輩份比「阿達」還高的「他」，又是誰？

經過檢、警、調追查，以及根據廖男供詞的交叉比對，這兩人的身分被查出來了。其中，「阿達」是詐騙集團的台灣區總負責人；至於輩份比阿達還高、被廖男指稱是詐騙集團「台灣最上手」的人，是綽號叫「發哥」的男子。

住在桃園的發哥，被傳喚到屏東地檢署偵訊，他否認是詐騙集團成員；不過，檢察官認為他涉嫌重大，當庭逮捕，並且聲請羈押獲准。

發哥會被認為嫌疑重大，後來還遭到起訴（屏東地檢署起訴書，104年度少連偵字第25號等），其中有兩個重要證據：第一，是有人證指控。「車手頭」廖男被捕時，調查人員在他住處抄獲並查扣一本詐騙教戰手冊；廖供稱，手冊內容是發哥教他的。

第二，是有物證顯示。調查員查出發哥真實身分後，去他家搜索時，除了發現20本存摺、14張提款卡，還發現1張偽造的板橋地方法院（已更名為新北地方法院）民事庭通知單。

在人證、物證俱全下，且這個詐騙集團犯罪地點，遍及高雄鳳山、桃園大溪、台南東區、屏東東港等地。一審認為，在全案中，發哥擔任上游指揮、監督角色，惡性重大，且犯罪後始終否認，也不向被害人道歉、或賠償、或和解，法官認為他態度惡劣，重判9年徒刑（屏東地院判決書，104年度易字第152號）。

不過，檢察官認為判刑還是太輕。發哥則是大喊冤枉，堅稱不是詐騙集團的首腦。雙方都上訴。

沒想到，二審發現疑雲重重，案情驟變。

坦承擔任假檢察官的「小蜜蜂」落網後，供出這個詐騙集團的組織架構，以及贓款經手流程，「共分為四個層級，我是屬於最低層級，拿到贓款後，會交給上一個層級的人」。案發前，曾被通報是失蹤人口的「小蜜蜂」，具體說出了這四個層級的成員名單。不過，法官發現，他說出的人名中，並沒有發哥的名字。

小蜜蜂是層級太低，不知道發哥在詐騙集團裡的輩份？還是他會不會故意掩飾發哥涉案？

法官逐級而上，再查第三層級的人。結果，他們的說詞和小蜜蜂相同──廖男是組織裡的「車手頭」、阿達是集團老大。在調查站做筆錄、檢察官偵訊、法官審理時，對於發哥涉案的程度，他們的證詞一致：不認識、也沒見過發哥。

法官溯源再往上查。第二層級的人，就是「車手頭」廖男。他堅稱發哥涉案，還說他是組織裡的「大咖」。在製作筆錄時，他甚至對員警道出一段情節。他說，民國103年7月28日，他到屏東縣東港鎮等地取回110萬元贓款時，在高雄左營高鐵站廁所內，親手把錢交給發哥及阿達。

廖的說詞，是真的嗎？

法官查到了最高層級的人，也就是阿達。他證實在高雄左營高鐵站廁所內拿到贓款的情節；不過，他說：「在高雄左營站，他（指廖姓「車手頭」）有拿一筆錢給我，當時只有我和他而已，沒看到他說的發哥」。

很明顯的，在這個案子裡，犯罪集團四級成員中，除了廖姓男子之外，沒有其他騙徒指控發哥是同夥。也因如此，沒人可證明廖男住處抄獲的那本詐騙教戰手冊，就是發哥所傳授。

二審認為，發哥被控犯罪的部份，證據不足，改判無罪。檢察官不服，繼續上訴三審。

發哥究竟是不是騙子？說來有趣，要能找出答案，法官還是必須得靠這群騙子。因為，發哥是不是集團「藏鏡人」，只有他們最清楚。問題是，這夥詐騙集團的四級成員中，誰說的是真的，誰說的又是假的？

三審起了疑心。法官指出，發哥如果沒有參與詐騙，為什麼他會需要20本存摺、14張提款卡？何況，他屋子裡還被搜出偽造的法院通知單（最高法院判決書，106年度台上字第1748號，判決理由二之（二））？

三審認定，二審的無罪判決有問題，把全案發回更審。這個案子，法官繼續在一堆騙子的說詞裡，刨掘案情事實。

豈料，「更一審」法官重查之後，挖出一個令人驚愕的真相──辦案人員竟然搞了一個天大的烏龍！

原來，調查局人員當初去發哥家搜索時，那張被搜出的板橋地院民事庭通知單並非偽造，而是法院真實的文書。（高雄高分院判決書，106年度上更一字第17號，判決理由四之（六））。

而且，這張法院通知單的背景故事，也連帶解開了發哥為什麼會持有20本存摺、14張提款卡的緣由。

發哥在案發之初就曾向辦案人員說，他以前經營企管顧問公司，偶爾受託幫人討債；當對方避不見面，出於沒輒，他也只能透過司法途徑解決，「被搜出的那張法院通知單，就是當年去板橋地院起訴，打官司索債的民事開庭通知單。」

他還說，至於持有的20本存摺、14張提款卡，是做生意所需，其餘的存摺、提款卡，則是前妻、女兒的。

經過調查後，發哥的種種說詞，都獲得了證實。法官再度判決他無罪。不過，檢察官還是不服，上訴最高法院後8個月，三審駁回上訴。發哥無罪確定。

這個案子裡，發哥會歷經3年4個月官司纏身的關鍵，是因為「車手頭」廖男自始對他緊咬不放；甚至，在案發之初，廖男不僅向警方指涉發哥是共謀，還浮誇他在台灣詐騙集團裡的輩份與地位，讓檢警查辦他。

廖男為什麼會對發哥如此懷恨在心？

發哥道出了內情。原來，他搶走了廖男的女朋友，兩人因此打了一架，結下樑子。廖男擔任詐騙集團「車手頭」落網後，難忍遭奪「妻」之恨，因此嫁禍。

廖男除了把辦案人員耍得團團轉，他的陰謀也得逞了──發哥因為此案被羈押長達388天。

民國105年1月，一審判處廖男8年徒刑，他提起上訴。但是，隔月發哥被屏東地院判刑9年之後，廖男突然撤回上訴，乖乖去服刑。發哥則是陷於二、三審的不斷纏訟。

民國107年9月，發哥無罪定讞後，獲得116萬4000元刑事補償。他沒有喜悅，心頭充滿了苦澀。因為，在整樁事件裡，廖男把司法儼然當成了報復的工具！

而且，司法也確實讓陰謀者得逞了──他被羈押了1年多，離婚了，事業垮了。他的人生從頭開始，他現在是派遣工。

本文為江元慶老師獨家授權刊載，非經同意不得任意轉載。