【江元慶專欄】台灣冤案實錄：金門的「破」紀錄
江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行）
「阿炳」是金門人，默默無聞的他，在當地創下了一項紀錄……
金門地檢署指控阿炳販毒13次，檢察官起訴的基礎是：第一，有「蕭仔」、「阿丁」、「小乙」的指證；第二，阿炳、小乙之間的通訊監察內容，以及採驗報告等證物。
「阿丁和我有金錢糾紛，整個案子是對方故意誣賴的。」阿炳喊冤。他還說，蕭仔等人是在他的住處被警方查獲，「他們懷疑是我通風報信，因此陷害我。」
阿丁等人有沒有陷害阿柄？法官查了之後，發現問題不少。
首先，阿丁供稱是在民國101年10月到隔年2月之間，共向阿柄買毒10多次。可是，檢察官卻沒有追查雙方毒品交易的經過，以及金額、重量等內容，以致起訴書裡完全沒有交代這些「犯罪」事實。
檢察官是不查，還是不知道要查？
阿丁供說，曾在民國102年2月在金門向阿炳買毒，但法官發現他是在胡扯，因為他這段時間並不在金門，而是在台灣。
法官為什麼會知道？答案就在卷證裡──阿丁在新北市中和區的旅館施打毒品，被警員當場逮到，因而留下犯罪紀錄。
法官能看得到、查得到，進而戳破阿丁的謊言，檢察官為什麼沒看到？
這個案子裡，檢察官的辦案能力很有問題。
民國102年12月11日，檢察官偵訊蕭仔、小乙向阿柄買毒過程時，他們都幾乎回答：「忘記了、時間太久了、我真的忘記了」等內容。但是，在偵訊過程中，檢察官曾經兩度這麼做：
檢察官訊問蕭仔，待取得他的說詞後，接著拿蕭仔的口供偵訊小乙，且是一再重複訊問。當小乙仍然回答「忘記了」，檢察官又馬上告訴他在警訊時曾經坦承和阿炳有交易毒品，檢察官不斷向小乙反覆確認，但小乙大多是以點頭、或只是回應「對」「嗯」，始終沒有說出向阿柄買毒的經過。（金門地院判決書，103年度訴字第6號）
小乙在偵查庭裡的點頭動作，法官為什麼會知道？
原來，法官調閱了檢察官當初的偵訊光碟，終於得知真相──在偵訊蕭仔、小乙時，檢察官根本沒有隔離偵訊。
而且，法官還發現兩點：小乙的許多供詞是根據蕭仔的指述，而做出證詞變更；小乙和檢察官的實際應答情形，和偵訊筆錄記載有相當出入。
檢察官起訴內容的問題，還不僅止於此。根據起訴書記載，民國102年3月17日到19日之間，小乙和阿炳有數次通話，內容是在聯繫買賣毒品。但是，法官從通聯紀錄裡發現，有些通話時間只有「1秒鐘」。
1秒鐘，可以聯絡買毒完成？
或許可以──只要說話速度夠快。但是，如果通話時間是「０秒」呢？
法官就發現了，在檢察官起訴的卷證資料中，通聯紀錄裡就有小乙和阿炳通話時間出現０秒的情形。（金門地院判決書，103年度訴字第6號，判決理由3之（3））
通話０秒，能證明是在聯絡買毒？通話０秒，可以成為犯罪證據？
這個案子裡，警方當初曾經兩度搜索阿炳的住處，結果，不僅連一丁點毒品沒搜到，甚至連販毒最常見的磅秤、分裝袋一個都沒有搜到。
39歲的阿炳一、二審都獲判無罪，全案定讞。
阿炳當初被羈押了304天。他是家中唯一的經濟來源，被收押後，五個還在就學中的小孩、外籍配偶在一夕間茫然無措，經濟困頓長達近一年……
阿炳聲請刑事補償。他在金門地區創下了紀錄：司法判決給付他106萬4000元，這是冤獄賠償、刑事補償制度施行以來，第一個拿到超過百萬元的當地居民。
這真是個「破」紀錄！
閱讀更多：
LINE