【刑法小教室】門號換現金：民事賠不完，還可能成立詐欺罪共犯
「門號換現金」的詐騙手法在台灣社會存在已久，但社會上仍有一群大學生，被此種手法吸引，因而成為這些電信詐騙集團的人頭戶，導致自己成為電信債的苦主。
根據媒體報導，在大學校園中，有人以「門號換現金」的手法詐騙。他告訴這群大學生，只要辦一個電信門號，就能拿到3000到5000元的現金，並提出「不用繳電話費」「絕對合法」的二大保證。另外還加碼提供500至1000元的獎金，讓大學生們呼朋引伴的來辦門號。
雖然已經是陳年老調的詐騙手法，但如今還是有人受騙上當，只是辦個門號收個錢就構成詐欺罪嗎？電信詐騙，詐騙的對象是誰？就讓《法操》為您細細解析。
電信詐騙，詐騙的對象是誰？
辦門號之所以可以換現金，是因為電信公司會給予代辦門號的通信行佣金，這些電信詐騙集團就是用此佣金中的一部份，作為魚餌，吸引想要賺錢的人上門。
而此處招攬大家辦門號的負責人，只是想要拿佣金，他不在乎辦理門號的人是否有後續支付門號月租費的能力，甚至還對外號稱「不用繳電話費」，以此手法詐取佣金。電信公司所要的客戶，當然是要有支付月租費意願和能力的客戶，而招攬業務的負責人，基於不法所有取得電信公司佣金的意圖，提供很可能不會繳電話費的客戶給予電信公司，就有可能構成詐欺罪。
門號換現金，為什麼會構成詐欺？
而辦門號的同學，為什麼可能會構成詐欺行為呢？這就跟「白吃白喝」的例子很像，當我們進入到餐飲店，點了餐，就要支付相應的餐食費用。而這裡產生「支付能力」和「支付意願」的問題，首先要有錢，但是否「想」把這個錢付出去，又是另一個層面的問題。這也是為什麼詐欺罪很難成立，因為要證明從一開始就擺明要賴帳，才有成立詐欺的可能。
本案，這些學生若知道門號需要繳電信費用，而他們卻欠缺支付能力或履行交易的意願，仍可能會構成詐欺罪喔，除此之外在民事的部分，學生必須為自己簽的契約負責喔。在此呼籲所有想要賺錢要的人，要想清楚免得誤觸法網。
順帶一提，若申辦門號的大學生未滿20歲，民法上限制行為能力人在簽訂契約時，需要得到法定代理人事前的同意或事後的承認，故法定代理人出示不同意限制行為能力人申辦門號的證明即可解套。另外值得注意的是，我國只要14歲以上就須負刑事責任喔，若詐欺罪真的成立，則即便大學生未滿20歲，仍須就刑事詐欺罪的部分負責喔！
LINE