【刑法小教室】趙藤雄再陷弊案！「緩刑」會被撤銷嗎？
據媒體報導指出，2017年6月29日因涉及土城海山煤礦及新莊新亞電器土地分區變更案，遠雄集團總部以及新北市政府、新北市議會都遭到臺北地檢署指揮搜索，而遠雄建設負責人趙藤雄，也遭法務部廉政署約談到案。先前趙藤雄已經對「八德、林口合宜宅弊案」與「新竹眷改案」等案件認罪，且在2015年12月25日遭臺灣高等法院依三個行賄罪判刑2年，緩刑5年，併科罰金140萬元，並支付國庫2億元。如今趙藤雄再次遭到檢調約談，民眾心中一定也很想問：趙藤雄之前逃過牢獄之災的「緩刑」，會因此而被撤銷嗎？
要怎樣緩刑才會被撤銷呢？
我們先來看看法律條文上的規定：
刑法第 75 條 受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：
一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。
而除了刑法第75條的「絕對撒銷」，刑法第 75-1條也有「相對撤銷」的相關規定，法官可以再以此裁量：
刑法第 75-1條 受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。 前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。
因此，由上述條文來判斷，趙藤雄目前僅受到檢調約談，尚未確定他確實在「緩刑期內故意犯他罪」，因此先前的緩刑暫時是不會被撤銷的。而且，就算趙藤雄真的因為本案而被羈押，也仍然不符撤銷緩刑的要件。同時，目前趙藤雄已繳清2億元，因此也不能以他未履行負擔而撤銷緩刑。但隨著本案的深入調查，未來也可能再有變數。
值得注意的是緩刑期滿，緩刑宣告也沒有被撤銷的話，其刑之宣告也就會喪失效力，不必再執行了，與未曾受刑之宣告是相同的！也就是說，如果趙藤雄緩刑5年的期間，都未被撤銷緩刑，那麼他被依三個行賄罪而判刑的2年有期徒刑，也就不必再執行了。
LINE