【刑法小教室】(上篇) 人權團體聲請的「提審」是什麼？
常出沒於政大附近的丁先生，疑似精神障礙，被稱為政大搖搖哥。2016年3月31日中午，文山一分局警察、衛生局及駐警隊將丁先生強制送醫。過程中丁先生一再大喊「我沒有犯法！」、「我有傷人嗎」，試圖掙脫，但終究被強制帶走。事件曝光後，人權團體聲請「提審」搭救。 「提審」究竟是什麼呢？ 《憲法》第7~18、21、22條等明文規範保障各種人權，以第13條「人民有信仰宗教之自由。」為例，多數條文都十分抽象。唯獨第8條規定的特別具體、詳細，細分成四項，人身自由的重要由此可見一斑。而「提審」就是落實人身自由保護的重要制度。
我國提審制度借鏡英美法的「人身保護令狀制度」。人身保護令狀制度是指，人民的人身自由，不論是遭到何種公權力剝奪時，都可以即時地聲請法院介入，也就是聲請提審，來審查此一剝奪人身自由的行為是否合法。 我國的提審法其實早已訂立，但過去實務見解將提審對象限於「因犯罪嫌疑被逮捕拘禁者」，也就是說，除非是因為「犯罪」被逮捕拘禁，否則，都不能聲請提審。更白話地說，只要不是「刑事」案件，就算被關到死，法院也不會理你。因此過去在舊法時期，一年的聲請量平均約只有8件。 為落實《憲法》第8條、《公民與政治權利國際公約》第9條第4款保障人權之意旨，並體現司法院釋字第708、710號解釋之精神，我國於103年1月8日修正公布提審法，並於103年7月8日生效施行。而在修正公布之後，2014年地方法院聲請提審案件量，爆增到244件。而聲請提審之後被釋放的有8件，釋放的機率約3.28%。
那麼我們實際上應該怎麼去利用這樣的好制度呢？且待下回分曉。
評論專區
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE