【刑法小教室】(上篇) 人權團體聲請的「提審」是什麼？
常出沒於政大附近的丁先生，疑似精神障礙，被稱為政大搖搖哥。2016年3月31日中午，文山一分局警察、衛生局及駐警隊將丁先生強制送醫。過程中丁先生一再大喊「我沒有犯法！」、「我有傷人嗎」，試圖掙脫，但終究被強制帶走。事件曝光後，人權團體聲請「提審」搭救。 「提審」究竟是什麼呢？ 《憲法》第7~18、21、22條等明文規範保障各種人權，以第13條「人民有信仰宗教之自由。」為例，多數條文都十分抽象。唯獨第8條規定的特別具體、詳細，細分成四項，人身自由的重要由此可見一斑。而「提審」就是落實人身自由保護的重要制度。
我國提審制度借鏡英美法的「人身保護令狀制度」。人身保護令狀制度是指，人民的人身自由，不論是遭到何種公權力剝奪時，都可以即時地聲請法院介入，也就是聲請提審，來審查此一剝奪人身自由的行為是否合法。 我國的提審法其實早已訂立，但過去實務見解將提審對象限於「因犯罪嫌疑被逮捕拘禁者」，也就是說，除非是因為「犯罪」被逮捕拘禁，否則，都不能聲請提審。更白話地說，只要不是「刑事」案件，就算被關到死，法院也不會理你。因此過去在舊法時期，一年的聲請量平均約只有8件。 為落實《憲法》第8條、《公民與政治權利國際公約》第9條第4款保障人權之意旨，並體現司法院釋字第708、710號解釋之精神，我國於103年1月8日修正公布提審法，並於103年7月8日生效施行。而在修正公布之後，2014年地方法院聲請提審案件量，爆增到244件。而聲請提審之後被釋放的有8件，釋放的機率約3.28%。
那麼我們實際上應該怎麼去利用這樣的好制度呢？且待下回分曉。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE