【電影法律】《寒蟬效應》：只有誠實面對自己，存在才有意義。
《寒蟬效應》是一部2014年上映的國片，故事出自真人真事，為賴芳玉律師曾經手過的案件所改編。故事描述一位到台東就讀音樂研究所的女學生白慧華（白白），在應徵李仁昉教授的助理時，被他性侵得逞。白白在之後被診斷出患有創傷後壓力症候群，並出現自殘的行為，無計可施的輔導老師王文惠，找上過去的好友方安昱律師，替白白從法律上說出真相。
承受傷害的女孩 從法庭找答案
從小生長在台北的白白，考上台東大學音樂研究所，並得以逃離單親媽媽的管教與輕視。在學校，李教授不僅是她樂團演奏的指導老師，幽默沈穩的教學風格也廣受學生喜愛。當白白前往面試李教授的助理時，李教授利用密閉空間趁機對白白性侵，事後感到害怕、迷惘的白白並未選擇求助，而是傷害自己，並說服自己與李教授真心相愛。
另一方面，得知白白個案的王老師，原本想尋求台東大學的公益律師林安妮幫忙，但林律師偏偏是李教授的妻子，自然無法找她打官司，於是王老師找上過去的朋友，在台北執業的方律師南下幫忙。一向行事果斷的方律師，在證據尚未足夠的前提下，以利用權勢性交罪名對李教授提起自訴；林律師則反過來辯稱雙方兩情相悅，並以通姦罪名反告白白，雙方在法院做出激烈的攻防。
利用權勢性交 需注意構成要件
事實上，這部片並不那麼適合被歸類在法律電影，因為它有更核心值得討論的議題。尤其適逢上週「#MeToo」運動一周年，再回頭來看這部2014年的電影，更顯現性侵、性騷擾問題的嚴重性，以及社會的刻板印象，是如何對受害者產生更大的心理傷害。不過，從法律的角度來看，本片還是相當有可看性，尤其是後半段多次的法庭攻防，雙方切入的點蠻值得一看。
方律師主張的利用權勢性交罪，刑法第228條規定：「對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處六月以上五年以下有期徒刑。」 要構成利用權勢性交罪，先是雙方必須有權勢上或是業務上的關係。其次，若比較與刑法第221條強制性交罪，會發現第228條的刑度較輕，差別在於「違反意願的程度」。若從實務見解來看，第221條是以強制方式使被害人屈從；第228條則是「陷入一定的利害關係所形成之精神壓力之下，因而隱忍並曲意順從（參考最高法院103年度台上字第2228號判決）」相較之下，後者的違反意願程度較輕，也是它自成一條罪名的原因。
思考通姦罪存廢 真相隱藏表面之下
至於林律師所主張刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」在法律上之所以有除罪的討論，其一是對通姦的定義過於狹隘，也就是限於「性器接合」，造成舉證上的困難。另外，通姦罪的規定雖是處罰通姦與相姦者，但我國實務上的案例，卻多如本片一樣只對第三者提告，而配偶卻不用負責的情形。
除此之外，在某些情況下，第三者並不知道對方是已婚之人，而通姦罪也可能成為出軌一方威脅第三者的工具。雖然大法官曾在釋字第554號解釋認為，通姦罪是立法者就維護婚姻家庭制度所下的價值判斷，因此合憲。但是，婚姻家庭的維護，是否需要動用到刑罰介入，除了尚有民事訴訟的賠償以外，已變質的婚姻問題，是否能靠刑罰來修補？
回到本片，在法庭上其中一大爭執點，放在白白並沒有在被性侵後主動尋求協助，因而被對造解讀成自願發生關係。然而，若親自感受本片中家人、周圍的人散發的惡意，以及白白所承受身體、心理上的壓力，對被害人無疑是雪上加霜。 最終，就如同方律師在法庭上所稱：「白白說服自己，他們彼此愛著對方，因為那是他唯一賴以為生的念頭。」被困在封閉權力關係下的被害人，最後徹底失去對外求助的能力。撇開法律的角度，除了白白的問題，本片還涉及都更、美麗灣事件等議題，一再提醒我們，台灣社會的傷痛和問題，都是一直存在著。
諮詢
LINE