【電影法律】《再審》：我站在這裡，是希望給少年一個新人生的契機。
電影海報
《再審》是2017年上映的韓國真人真事改編電影，內容描述2000年發生在全羅北道益山市的「藥村五岔路口殺人事件」，主角曹賢宇因遭誣陷為殺人兇手而被判15年有期徒刑。接手此案的李俊英律師，從一開始只為自己的生涯著想，隨著證據調查步步釐清真相，企圖透過再審的方式，還曹賢宇一個無罪清白。 2000年8月10日凌晨，一位計程車司機在藥村五岔路口遭兇器刺進12刀以上的傷口身亡，當年15歲的曹賢宇原本是騎車經過案發現場的目擊證人，警方卻認定這位15歲的少年有殺人嫌疑並將他逮補。經過法院判決，曹賢宇一審遭判15年有期徒刑；二審時，因自白坦承犯行，最終減至10年有期徒刑確定，入監服刑一直到2010年才出獄。
刑求下承認犯行 透過再審還原真相
在這過程中，曾有一位男子於2003年遭警方逮補，透過男子的證詞描述，發現與案發事件的情況更加吻合，最後卻因證據不足而被釋放，且經過事後調查，發現當年警察透過刑求的方式，逼得曹賢宇承認根本不存在的犯行。曹賢宇出獄後，在律師的協助下，透過再審終於在2016年得到法院無罪判決，洗清他多年來蒙受的冤屈。 這部電影大致還原真實事件的樣貌，也加入部分虛構劇情和角色增加可看性，而本片將許多篇幅放在描述曹賢宇遭受虐打、蒙受冤屈的過程，以及李俊英律師個人心境上的轉變，殺人事件本身與法庭的攻防並未多加著墨，因此在觀看時，從劇情的推演和主角之間的對話，可感受一個平凡之人，是如何被一向視為維護「人權」和「正義」的法律，諷刺地毀了他的人生。
其實，不僅在韓國，冤案在我國也同樣存在，舉凡鄭性澤、蘇炳坤、張月英案等，都是市井小民在司法錯誤的判斷下成為犯人，尤其鄭性澤、蘇炳坤與曹賢宇一樣，都因為警方的刑求，和充滿瑕疵的調查過程與證據而被定罪，也都是透過再審程序才得以開啟還自己清白的機會。然而，能否再審與判決結果是一回事，過著安分守己生活的平凡人面對司法飛來的橫禍，這些耗費的歲月和承受不白之冤又豈是任何方式能彌補的了。
尋找律師的本質 以維護人權下註解
這部電影另一設定的議題是「律師的職責究竟是什麼」？李俊英律師一開始明白表示，此案能增加事務所形象，也就是有「利」可圖才決定接手；在幾次律師們的對話中，也不斷透露「錢才是重點」，「不要講維護正義這種表面話」的訊息。當然，我們可以說這是電影虛構的情節，但在真實世界裡，律師是否真是維護正義而存在的角色，每個人心中自有不同的答案。 我國律師法第1條規定：「律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命。」在本片中，李俊英律師翻轉自己過去以利益為唯一宗旨的想法，並引用律師法第1條，以維護人權和實現社會正義作為解答，而這也是每位法律工作者，即便生活在複雜的社會和重重壓力下，仍應謹記在心的原則和使命。
評論專區
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE