【刑法小教室】疑求復合未果，前男友偷走前女友亡父骨灰甕會犯什麼罪？
圖／AI生成示意圖文／法操司想傳媒
情侶分手後為了求復合，常會出現許多荒謬的事情，但類似本件新聞報導的事件應該是前所未聞。湯姓女子在與前男友陳男分手後，收到一封信，其中放有父親骨灰甕上的遺照，附帶一句恐嚇讓骨灰甕消失的字條，湯女嚇得報案，並通報父親骨灰安奉的國軍公墓，一查赫見父親靈骨塔位中骨灰甕、旌忠狀都被偷走；樹林警分局、汐止警分局、軍方共組專案小組，追查出湯女前男友陳男涉重嫌，在清明節前找到湯父骨灰甕，發還家屬。
專案小組找到遭竊的骨灰甕後，要起出前，不免習俗，也燒金紙祝禱，祈求上蒼、亡靈庇佑案件順利偵破，果然順利起出骨灰甕；陳嫌承認犯案，但拒談動機；警方掌握他去年8月到國軍公墓偷竊，檢警初判犯案動機，認為應是陳嫌多年來為求與前女友復合不成，多次恐嚇後，才想到竊取對方亡父骨灰甕恐嚇，企圖求復合，未料成反效果，再度吃上官司。
偷走前女友父親的骨灰會犯什麼罪？
台灣傳統文化講求死者為大，不論是亡者的告別式，或是對於已逝祖先的追悼都展現台灣人對於死者的尊敬與重視。因此刑法也設有「第十八章，褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪」，目的就是為了保障逝者的尊嚴以及家屬對於死者慎終追遠的權利。
刑法第247條規定：「損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者，處六月以上五年以下有期徒刑。損壞、遺棄或盜取遺骨、遺髮、殮物或火葬之遺灰者，處五年以下有期徒刑。前二項之未遂犯罰之。」
雖然毀損死者的屍骨不能算得上侵害死者的生命法益，但屍骨作為表彰一個人曾經活著的證明，屍骨上還存有死者的人性尊嚴，因此毀損或是偷竊死者的屍骨也很有可能觸法，本件新聞報導中的陳男偷竊前女友亡父的骨灰甕已經觸犯刑法第247條的竊取火葬遺灰罪。
法操也提醒各位讀者，情侶分手好聚好散，為了求復合做出極端手段不僅對方可能不領情外，也很有可能吃上官司。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE