【刑法小教室】竊賊跟車主「不期而遇」遭逮捕，何謂現行犯與準現行犯？
圖／取自flickr(創作者:TranceMist)文／法操司想傳媒
常常可以在電影裡聽到警察對嫌犯說：「現在依現行犯將你逮捕」，究竟什麼是現行犯？法律對於現行犯的定義又是什麼？除了現行犯之外，為什麼還有「準」現行犯的規定，今天法操一一向各位解說。
首先，先來看一個案例事實，最近有則新聞報導指出，有名錢姓竊盜慣犯，因涉犯竊案被新北地檢署發布通緝，他缺錢花用，四處行竊，經過台北市一處巷弄內，發現一輛轎車沒鎖上車門於是竄入車內翻找財物；不過，他的行為被車主發現，車主上前制止並與他互相推擠拉扯，他趁亂逃到附近公園，但仍被警方循線逮到。
這名錢姓嫌犯因為在實施犯罪的當下馬上被車主發現，他就是所謂的現行犯，依照刑事訴訟法第88條的規定：「現行犯，不問何人得逕行逮捕之。（第一項）犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。（第二項）」，第一項的規定非常特別，我們以往的觀念會想說只有警察才能夠逮捕嫌犯，不過依照第一項的規定只要任何人看到有人在實施犯罪行為，就能直接逮捕。
不過將現行犯逮捕後，依照第92條：「無偵查犯罪權限之人逮捕現行犯者，應即送交檢察官、司法警察官或司法警察。」需要馬上將現行犯送到警察局或是檢察署。如果是上述案件，車主在抓住竊賊後，就應該馬上把他送到警局，而不能因為想要懲罰竊賊，私自把他關在車子裡，這樣就很有可能觸犯妨害自由罪。
要特別注意的是，逮捕現行犯的前提是行為人有「犯罪行為」，例如行為人有偷竊罪、殺人罪等行為始可依照刑事訴訟法88條規定逮捕行為人，但如果行為人只是有不當的行為，例如在馬路上高歌一曲，雖然會造成附近居民的困擾，但也不屬於犯罪行為，這時候如果有人依照現行犯將他逮捕，對方就很有可能觸犯強制罪。
另外在開頭所說的「準」現行犯，則是規定在第88條第三項：「有左列情形之一者，以現行犯論：一、被追呼為犯罪人者。二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。」，第一款的案例時常可以在電視劇情中看到，例如竊賊搶走老奶奶的皮包，老奶奶對著竊賊大聲喊「搶劫啊！」，這時候見義勇為的民眾就前來將竊賊逮捕。第二款的規定同樣在電視劇中常會出現，例如殺人犯在殺完人後，拿著帶著血的兇刀逃逸，這時候行為人也符合這款所規定的準現行犯。
看完上述對於現行犯及準現行犯的介紹後，再回頭看看新聞案例中的情況，如果您是車主，您會選擇立刻上前制止竊賊嗎？還是您會在一旁報警，等待警察到場呢？歡迎留言與我們一起討論。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE