【勞基法專欄】員工可以提出離職後又反悔嗎？
圖：取自flickr(創作者：intensemozioni)文／小賀老師（勞務顧問）
先講結論：當員工離職的意思表示已明確送達，除非雇主願意當作沒這回事，否則已經形成，不能反悔(撤回)。
領完年終放完年假後，員工打算離職另謀高就無可厚非，但有時會遇到員工口頭說離職、之後想想不離了；或是透過Line、甚至離職申請書提離職，之後又說誤會一場要撤回...搞得人資自己都想離職了！到底員工能否提出離職後又反悔撤回嗎？
一、意思表示有對話(民§94)及非對話(民§95)兩種：
民法第94條：
對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發生效力。
民法第95條第1項：
非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。
二、由於以對話方式(口頭、電話)意思表示不容易舉證，建議應以”非對話”方式(書面、Line訊息、Email等)提出，以避免爭議。
三、按非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。又僱傭未定期限，亦不能依勞務之性質或目的定期限者，各當事人得隨時終止契約。民法第95條第1項、第488條第2項分別定有明文。因此，勞工向雇主為終止僱傭契約之非對話意思表示，以通知達到雇主，發生效力。又不定期契約之勞工以單方意思表示對雇主表示終止契約之意思表示，係形成權之行使，無待乎對方之同意或核准，即生效力。此項勞工之權利，重在保障弱勢勞工，故不得以勞雇雙方之特約約定勞工自請離職須待雇主核准始生效力而限制之，縱有此特約，亦違反法令而無效。
(臺灣臺中地方法院107年度勞訴字第235號)
因此，當意思表示已明確送達時，”自請離職”這件事已形成，雇主沒有准駁的權利。
相對地，由於前述”自請離職”木已成舟，想反悔必須徵得雇主同意，員工不能單方面撤回。
四、針對員工離職這個環節，提醒雇主/人資朋友留意以下兩件事：
(1)當員工打算提出離職時，請先了解該員工想離開的真正原因。
(2)雇主心裡要有一個底：是否要留這位員工。
(3)公司的離職程序要明文且明確，例如提出離職應依規定年資及天數提前預告、應以書面提出離職申請等等，明確規範避免爭議，也讓勞資雙方好聚好散。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE