立法院通過民法修正案／圖：取自聯合新聞網
文／法操司想傳媒
2020年12月25日，立法院三讀通過民法修正案，將我國民法的成年年齡下修至18歲，並訂於2023年1月1日施行，民法的成年標準與刑法的完全責任能力年齡標準趨於一致。
除了最容易想到的結婚之外，民法成年年齡修正後會影響到哪些事情呢？一起來看看吧！
| |
修正前
|
修正後
|
|
成年年齡(第12條)
|
滿二十歲為成年。
|
滿十八歲為成年。
|
|
刪除行為能力特別規定(第13條)
|
未滿七歲之未成年人，無行為能力。
滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。
未成年人已結婚者，有行為能力。
|
未滿七歲之未成年人，無行 為能力。
滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。
|
|
婚約年齡(第973條)
|
男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得 訂定婚約。
|
男女未滿十七歲者， 不得訂定婚約。
|
|
結婚年齡(第980條)
|
男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
|
男女未滿十八歲者，不得結婚。
|
|
刪除未成年人結婚規定(第981條)
|
未成年人結婚，應得法定代理人之同意。
|
(刪除)
|
|
刪除法定代理人撤銷婚姻規定(第990條)
|
結婚違反第九百八十一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或結婚後已逾一年，或已懷胎者，不得請求撤銷。
|
(刪除)
|
|
刪除未成年人離婚規定(第1049條)
|
夫妻兩願離婚者，得自行離婚。但未成年人，應得法定代理人之同意。
|
夫妻兩願離婚者， 得自行離婚。
|
|
收養效力(第1077條)
|
養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。
養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。
收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。
養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年且未結婚之直系血親卑親屬。但收養認可前，其已成年或已結婚之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。
前項同意，準用第一千零七十六條之一第二項及第三項之規定。
|
養子女與養父母及 其親屬間之關係， 除法律另有規定外 ，與婚生子女同。
養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養 而受影響。
收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權 利，不受影響。
養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年之直系血親卑親屬。但收養認可前，其已成年之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。
前項同意，準用第一千零七十六條之一第二項及第三項之規定。
|
|
刪除未成年人監護規定(第1091條)
|
未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人。但未成年人已結婚者，不在此限。
|
未成年人無父母， 或父母均不能行使 、負擔對於其未成 年子女之權利、義 務時，應置監護人 。
|
|
請求分家(第1127條)
|
家屬已成年或雖未成年而已結婚者，得請求由家分離。
|
家屬已成年者，得請求由家分離。
|
|
令其分家(第1128條)
|
家長對於已成年或雖未成年而已結婚之家屬，得令其由家分離。但以有正當理由時為限。
|
家長對於已成年之家屬，得令其由家分離。但以有正當 理由時為限。
|
由於是否成年是判斷有無完全行為能力的標準，而行為能力是影響一個人所做的法律行為(或準法律行為)是否有效的原因之一，因此可說幾乎整部民法規範的私法關係都會受到本次修正影響。
除了民法之外，立法院再於同年12月29日修正「所得稅法」、「遺產及贈與稅法」、「人民團體法」、「國籍法」、「集會遊行法」、「證券交易法」、「入出國及移民法」等，將各條文中原定的「20歲」改為「成年」，統一各法規中成年相關規定。
滿18歲可以投公投，但還是不能投票選公職
我國公民投票法第7條規定：「中華民國國民，除憲法另有規定外，年滿十八歲，未受監護宣告者，有公民投票權」，然而憲法第130條仍然規定：「中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權」，也就是說年滿18歲但未滿20歲的我國國民有公投投票權，但沒有選舉權，不能投票選舉總統、縣市長、民意代表等公職，除非透過修改憲法程序將選舉權的年齡標準改為18歲，才能達統一投票權的年齡標準。
目前大多數國家皆以18歲作為私法關係中成年的標準，部分就結婚、投票、自行營業、買酒或彩券等有特別規定，另外大多數國家民事的成年標準和刑事責任能力標準相同，少數則有不同規定，例如中國。
LINE