【司想評論】霍亂引發的流血事件—嘉義布袋事件
文／法操司想傳媒
自2020年開始，全球在數年間飽受Covid-19（新冠肺炎、武漢肺炎）的肆虐，由於過去曾有面對過SARS的經驗，所以台灣在第一時間就積極的進行隔離確診者等防疫措施，甚至在疫情最嚴重的期間，地方政府也已隨時做好封城的準備。
其實早在1946年，台灣就曾受到霍亂的侵襲而進行過區域封鎖，只是當時的結果卻是個4000多人染疫、2000多人死亡的慘劇，當時到底發生了什麼事呢？
傳染病自中國而來？
當時正處第二次世界大戰剛結束的初期，台南縣布袋嘴（現嘉義縣布袋鎮）是台灣最重要的戰備物資出口港，也是走私貿易非常頻繁的地區，結果就因為人口往來頻繁且當時衛生條件不佳，導致霍亂、天花等原本在台灣已經絕跡的疫情再度爆發。
由於疫情在南台灣迅速散播，東石區署在1946年4月16日下令將布袋嘴一帶全數隔離，並且派遣荷槍實彈的警察封鎖住全部路口，甚至還架設機槍讓所有民眾不敢出入。
由於布袋嘴一帶僅有鹽田並沒有生產其他物資，所以在遭到封鎖之後就無法從外界取得民生物資，形同要居民坐以待斃。在不得已的情況下，部分居民只能賄賂駐守的警察才能讓自己走出封鎖區外購買物資，但是那些沒有錢能夠賄賂警察的居民也只能繼續挨餓。
最後布袋嘴的飢民們忍無可忍，嘗試衝出封鎖線外時，沒想到警察竟然用機槍掃射民眾，當時《和平日報》的嘉義區負責人鍾逸人，就在回憶錄中敘述事件經過：「這些求生不得，坐等只有死路一條的飢民，終於不顧一切集體衝破防線，接著，槍聲和慘絕的哀嚎叫聲齊響宛如阿修羅場。」
與二二八事件的連鎖反應
事後雖然記者在布袋嘴地區發現了機槍的子彈與所造成的彈孔，但因為政府的不斷否認以及徹底封鎖消息，最後讓布袋事件不了了之。不過，霍亂的疫情並未因此控制住，當時台灣南部的疫情直到同年8月經由美國醫療資源的協助才終於獲得控制。只是當時霍亂疫情早已擴散至其他地區，在疫情的影響之下甚至在同年9月的新營也引發出警方以防疫為由開槍傷人的警民衝突事件，「新營事件」也為隔年的二二八事件埋下大規模警民衝突的未爆彈。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE