【司想評論】【投稿】消失的檢察官 是愚人節烏龍還是惡意缺席的恐龍？
文／台北陳律師
特偵組偵辦前幸福人壽董事長鄧文聰涉及掏空幸福人壽海外資產案，四月一日法官開羈押庭時，特偵組檢察官卻未蒞庭，而由被告一造答辯，法官審理後認定鄧雖嫌疑重大，但無串證之虞，裁定1000萬交保，並限制住居、出境出海，各界譁然。對於未現身法庭，特偵組主任檢察官郭文東說明台北地方法院並未聯繫開庭事宜，且自以為幽默地說：「今天是愚人節所以搞這個烏龍嗎？」。
但其實這是一個嚴重且嚴肅的議題，無論人民、公民、鄉民恐怕沒有人笑得出來吧?!
刑事訴訟法固規定：檢察官「得」到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。
惟法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項亦規定：法官認檢察官聲請羈押或延長羈押期間所敘理由或所提證據不足時，不得率予准許。必要時得指定應到場之時間及處所，通知檢察官到場陳述聲請羈押之理由或提出證據。此項通知，得命書記官以電話、傳真或其他迅捷方式行之，作成紀錄。檢察官未遵限到場者，得逕行裁定。
因此刑事訴訟法條文中之「得」字，尚不得將其解釋為檢察官之任意裁量，蓋就偵查中之羈押而言，檢察官作為提出並代表公益之國家機關，又有協助法院形成正確裁判的義務，自當對於法院及被告負起說明聲請羈押理由之「義務」，因此當法院認書面之聲請理由不夠明瞭而要求檢察官到場說明，或因證據不夠完備而請檢察官補提證據時，檢察官就「應」踐行到場或補提證據之義務，否則法官即得逕行裁定。
幸福人壽疑似被五鬼搬運，虧空了兩百多億元，金管會接管後將它賠付標售給財團，由全民買單，乃何其重大且矚目之案件。檢察官無論以「沒人通知我啊!」或以「是不是打錯了？」，恐怕都難以令人接受，也不得不令人聯想是否為了護航前國民黨黨營事業而惡意缺席，否則實在殊難想既貴為「特別」偵查組，連開庭之時間，都無法掌握，此時檢察官恐已不只是其自嘲的烏龍，毋能為惡意缺席的恐龍。
LINE