圖片取自網路

大家好，又到了法操小教室的時間了！今天就要來和大家說說大家可能聽過，但不一定用過的「本票」吧！

什麼是「本票」？可以吃嗎？

在還沒有信用卡的年代，「票據」就已經在世界各地被廣泛運用了。

票據是由發票人開立，並在正面定有一定的期限；當期限到期時，持有這張票據的「持票人」只要拿著這張票據，便可要求付款人無條件付款。

在票據法上，規定有許多種類的票據，而我們今天要談的「本票」，便是其中之一。所謂的本票，根據票據法第3條規定，是由發票人開立並約定一定期限，等到約定期限屆至時，持票人持票向「發票人」請求付款的票據種類。由於本票的付款人就是「發票人」，收票人是信賴付款人能按時付款，故也具有表彰發票人信用的性質。

舉個簡單的例子，當今天某甲向地下錢莊借款20萬元，地下錢莊便要求某甲開本票1張，約定付款日為3個月後。當3個月到時，合法取得並持有這張本票的「任何人」，都可以向某甲請求給付20萬元。

由於本票的種種特性，使其被廣泛地運用在商業上。同時，相較於由金融機構付款的支票、匯票必須向金融機構索取，中間還需要經過信用度的認證；本票不需透過金融機構，只要在書店就可以買到，大大增加了他的便利性。也因此，有許多地下錢莊會要求信用不佳、或無法取得支票的「肥魚」簽立本票，以確保未來可以要到這筆錢。

有本票不一定有買賣？什麼是「票據行為無因性」？

有在看我們文章的朋友們應該都知道，在票據法上有所謂「票據行為無因性」的概念吧！但票據行為無因性又是什麼呢？

所謂的「票據行為無因性」，指的是票據行為獨立存在，與背後的原因事實分別看待，票據權利並不會因為原因事實的消滅跟著消滅，反而會繼續存在。舉個簡單的例子：今天A向B購買新發售的遊戲機一台，並由A簽發本票一張給B，後來A因為B給付的遊戲機是機王而解除契約，此時雖然契約解除，只要B還持有這張本票，就仍然可以依據票據的文字，向A要求給付。

為什麼我們要採取票據無因性的制度呢？其實說到底就是為了要保障「交易安全」喔！試想想看，以上面的例子為例，今天如果有位C因為批發遊戲機給B，而從B手上透過背書取得A簽發給B的本票，但因為A和B之間的契約解除，導致本票也跟著變成白紙，那對收到本票的人有何保障呢？也就是因為這樣，採取票據行為無因性自然也有其必要性。

詐騙集團常常利用不得不防，但不代表應該刪除！

然而，由於票據行為無因性的想法、及本票本身取得、變造容易，近來有詐騙集團持偽造的本票，依據票據法第123條向法院聲請本票裁定，等裁定作成後持該裁定，向法院聲請強制執行。雖然說在本票裁定後，法院會將裁定送達給受害人，但由於現在詐騙案件頻傳而使許多受害人誤以為是詐騙，導致沒有在20日期間內向法院依據非訟事件法第195條第1項規定提起確認之訴，造成自己的財產被詐騙集團強制執行的窘境。同時，由於上述非訟事件法的規定限於主張本票係偽造、變造的情形，在被害人被強迫簽本票的狀況下，就沒有辦法對應。因這兩個原因，在前幾年就有出現刪除本票規定的聲音。

但是我們認為，若是因為人民的法律常識不足，而將本票規定刪除，根本就是因噎廢食。我們要思考的，是如何教育民眾，使他們有基礎的法律知識，而不是透過刪除特定條文，來製造假象，否則我們也可以說：因為大老闆不知道怎麼樣會是內線交易，那我們就刪除內線交易的規定吧！這難道不荒謬嗎？因此，前幾天行政院在跨部會審查會議中，決議不修改票據法以限縮聲請強制執行本票範圍，真的值得讚賞啊！