法操，是個很年輕的法律議題網站，成立大概只有一年的時間，但法操的立場很鮮明，就是要讓民眾能更瞭解法律體制，尤其是檢察官這一塊。

會成立法操，是在轉任律師後，偶爾會和朋友談到以前當檢察官的經歷，朋友便常問：「那檢察官跟法官一樣嗎？」或是「檢察官到底是在做什麼？」，當發生矚目案件時，也會有朋友來詢問：「為何檢察官要這樣做？」就這樣，有時說明、有時討論，逐漸和幾位朋友形成創立司法監督媒體的想法，讓民眾更瞭解檢察體制。

至於為何會取名「法操」？畢竟是個法律網站，有個「法」自是很合邏輯的事，而加個「操」字，「操」字乃掌握、駕駛也，「法操」代表公民真正掌握「法」，象徵公民不再為國家所支配的客體。此外，「操」字亦取自曹操，因為曹操是歷史上少數身掌大權卻能坦白說話的人物，因此，「法操」之名，亦有向曹操致意，以圖效法曹操之意涵，期許我們對抗不合理的國家體制時，能如同曹操一般機智聰明、狡猾多疑。

使民眾更了解檢察體系，才能一起監督

法操的理念很簡單，就是讓民眾能更瞭解法律體制。從人的出生到死亡，可以說一直在法律體制中，但對於法律體制，民眾未必能有清楚認識。就如魚一直生活在水中，卻難以形容水是何物一樣。

在法律體制中，法操更專注在檢察體制的介紹和說明上。因為，相較於公開審理的法院，高舉偵查不公開大纛的檢察體制，更是讓民眾有距離感。檢察體制和民眾息息相關，如檢察官只要知有犯罪嫌疑，就可發動偵查，所以，任何人其實都可能墜入檢察體制的大網中。

此外，檢察體制還包含了受檢察官指揮的警察、調查局等司法警察單位，以及看守所和監獄等矯正單位，這些都不是民眾所熟悉的政府機關。但是，身為國家司法權一環的重要體制，民眾若不能對檢察體制有所認識，就不能說瞭解國家司法權如何運作。

所以，法操就是要向民眾揭開檢察體制的神秘面紗，讓民眾得以一窺檢察體制的奧堂，也要協助民眾監督檢察體制，以讓國家司法權能在法治軌道下運作。

司改不必打高空！小處著手大變化

身為司法監督媒體，對於蔡英文總統高談的司法改革會議，當然也有所建言。司法改革已經講了二十年，結果現在也還在改，就像中國到現在也還在講革命，從辛亥革命起算，都革了一百年，卻也還在革，可見，改革確實不是件容易的事呀！

法操認為，司法改革如果只是在討論司法權組織的變動，或是法律的修改（如把專業法官審理制改成參審制，甚至陪審制），這些，都難以讓民眾對於司法制度改變有明顯且立即的感受。

法操主張「司法改革不用打高空，就從民眾的切身感受改起」！如偵查庭的冰冷佈置，檢察官高高在上，睥睨座下的證人和被告；或是檢察官結案書類都不公開，民眾難以知道檢察官的起訴書或不起訴書到底是如何撰寫，不知道是否有草率結案或濫權起訴；或者，檢察官訊問時，居然連名牌都沒掛上，民眾不知道面對的檢察官是何人，連要陳情都不知如何陳情；還有，檢察署和法院的書記官開庭時，無法迅速立即紀錄開庭內容，慢慢打字可能影響筆錄的完整性，當書記官選擇性記載時，開庭全貌就難以完整還原，事實也可能被片面解讀。

以上這些狀況，看起來似乎都是不值一提的小事，但卻和每一個案件的相關當事人都切身相關！而且，這些問題，其實都不用花大錢，就可立即改進，又能讓民眾馬上感受到司法真的變得不一樣了！

當然，法操並不是認為相關法律的修改不重要，只是，法操認為，司法改革面向很多，應該先從實際、直接和民眾接觸的面向著手。

談到司法改革，法操也要清楚表達一點：在民主國家，所有政府權力，都應該來自於人民，也就是所有的政府體制都必須有其「民主正當性」。而所有的國家權力，既然來自於人民，就必須為人民服務，而這也是司法不管要如何改革，都必須貫徹堅持的核心！

套句國內知名法學教授邱聯恭老師的一席話：「能建立溫暖而有人性的司法制度，就是我們能為後代子孫能做的最好的事。」在司法改革會議前夕，以此和所有關心司法改革的伙伴們共勉！