【他山之石】大法官的一句話|安東尼·甘迺迪:「自由的核心,是定義個人的存在、意義、和宇宙奧秘與人生的權利。」
「自由的核心,是定義個人的存在、意義、和宇宙奧秘與人生的權利。」 At the heart of liberty, is the right to define one’s own concept of existence, of meaning, of the universe and of the mystery of human life. 這句名言出自美國1992年討論有關墮胎權利的計劃生育聯盟訴凱西案(Planned Parenthood v. Casey),寫出如此浪漫、華麗、又高深莫測文句的,正是目前現任的美國最高法院大法官安東尼·甘迺迪(Anthony McLeod Kennedy)。就在上個月,甘迺迪大法官已宣布自己將在今年7月31日退休,借此機會,讓法操帶讀者一起認識這位常是「手握最關鍵票」的大法官吧! 甘迺迪是在1988年時,獲得當時的雷根總統提名為大法官。一直以來,無論是在我國或是美國,大法官的提名人選多會反應總統和其所屬政黨的立場,由雷根總統提名的甘迺迪大法官,被認為是立場中間偏右的保守派。 然而,之所以會說甘迺迪大法官手握關鍵票,是因為他常在自由派與保守派4比4的僵局中,作出制勝關鍵的一票,而且這一票有時會為保守派帶來勝利,也有很多時候他會成為支持自由派的一員。因此,更多人傾向將他視為游移派、搖擺派大法官(Swing justice)。 回顧甘迺迪大法官曾做過的關鍵決定,可以發現他在諸多爭議的社會議題傾向自由派立場。例如在2015年奧貝格費爾訴霍奇斯案(Obergefell v. Hodges),最高法院判決同性婚姻受憲法保障,甘迺迪大法官不僅是本案意見書的主筆,肯定同性兩人的結合是對婚姻制度的尊重,甚至引用孔子《禮記》一書提到的「禮,其政之本」作為他的論述。 除此之外,在墮胎議題上甘迺迪大法官也多次表達支持立場,比如1973年的羅訴韋德案(Roe v. Wade)他承認婦女的墮胎權受憲法保障。2016年,德州的墮胎法案限制診所設備須達一定標準,以及執行墮胎的醫生須取得認證,使符合墮胎資格的診所大幅減少。這次甘迺迪大法官同樣站在自由派方,以5:3票數否決限制墮胎法案,認為這是變向限制女性的墮胎權。 不過,在槍枝和移民議題上,甘迺迪大法官就傾向保守立場居多,像是在2008年哥倫比亞特區訴赫勒案(District of Columbia v. Heller),最高法院以5:4票數認定哥倫比亞特區的槍枝管制法規違憲,肯定憲法第二修正案所保障人民攜帶武器的權利;由川普政府公布喧囂多時的旅行禁令(主要限制穆斯林國家入境美國),在今年最高法院同樣以5:4的票數,認為基於國家安全考量而限制外國人入境並不違憲。 從這些重大議題勢均力敵的票數,可以發現甘迺迪大法官確實扮演游移的關鍵一票,這樣的立場讓他獲得褒貶不一的評價。身為保守派大將的史卡利亞大法官,就曾嘲諷法操這次介紹的「充滿奧秘的名言」是「吃掉法治的一句話(the passage that ate the rule of law)。」但對於自由派來說,尤其是川普上台以後,甘迺迪大法官又是制衡保守派壯大的明燈。 無論如何,這次甘迺迪大法官的退休決定,勢必又會影響美國最高法院的勢力版圖。而身為30年的游移派大法官,他自己卻不這麼認為:「並不是我在搖擺,而是案件在搖擺(The cases swing, I don’t.)」這樣一句令人玩味的說法,大概就一如他的名言和立場同樣高深莫測吧! 參考資料
- In Influence if Not in Title, This Has Been the Kennedy Court——The New York Times
- 美最高法院推翻德州反墮胎法案,23年來最重大裁決——端傳媒Initium Media
- Anthony Kennedy——Wikiquote