【司想評論】天價交保金！沈慶京裁定交保，為什麼要找2億「人保」？
圖／AI生成示意圖文／法操司想傳媒
近期在京華城容積案審理當中，威京集團主席沈慶京因腎臟感染黴菌，在台大醫院戒護住院治療中，律師聲請因病具保停押，台北地院開庭詢問檢、辯意見後，裁定沈慶京以自己的名義提出1億元保證金，並覓得具相當資力者提出2億元書面保證後准予停止羈押，同時配戴電子腳環、隨身攜帶個案手機雙重科技監控。
沈慶京的天價交保金也引發外界關注，除了被告本身需要交付1億元保證金外，還需要他人交付2億元出具保證書，即以「人保」的方式幫沈慶京做保證。
之所以遭羈押的被告能交保，是因為刑事訴訟法第110條規定：「被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。」，所謂的「具保」即是指被告繳納相當的保證金來代替羈押，而保證金的多寡不一定跟罪刑相關，法官會考量被告罪行嚴重程度、被告的財產狀況及家庭背景等因素，裁定一個適當的數額。如果被告財力雄厚，保證金就必須訂得足以對應其資力，藉此達到防止其潛逃或藏匿的效果。
而「人保」的相關規定，訂在刑事訴訟法第111條第2項：「保證書以該管區域內殷實之人所具者為限，並應記載保證金額及依法繳納之事由。」，之所以有這樣的規定，除了避免被告自己無法拿出保證金外，也增加被告人情壓力，避免其棄保潛逃。因此在京華城案件當中，法院裁定以3億元天價交保，正是考量到沈慶京財力雄厚，避免其以錢換自由，也增加他的人情壓力，增加他潛逃的成本。
除了具保外，法院裁定停止羈押還有一個條件就是配戴「電子腳鐐」。羈押的替代手段包含責付、限制住居及限制出境、出海，及其他應遵守事項。而「其他應遵守事項」規定在刑事訴訟法第116條之2條，其中第四款：「接受適當之科技設備監控。」，也就包含「電子腳鐐」，因為電子腳鐐內建GPS系統等定位方式，可以確認被告位置，避免其潛逃。
1億元保證金及2億「人保」對任何人來說都不是小數目，但考慮到京華城容積案是社會矚目的重大案件，且被告的資力雄厚，法院作此決定有其理由存在。法操也提醒各位讀者，交保不等於無罪，羈押也不代表就是有罪，一切還是要交由司法公正審判。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
法庭直播正反論戰｜沒有直播就不會作秀了嗎？反對論點都似是而非！
柯P京華城案｜勘驗隨身硬碟有爭議？檢方應證明數位證據具有「同一性」
立委再提法庭直播｜為何遲遲未推動法庭直播？是不是司法院想要藏拙？
AI小工具
LINE