文章列表
【司想評論】【歷史上的今天】六四天安門事件
1989年，一群中國大學生，為了悼念前中國共產黨中央總書記胡耀邦病猝逝，聚集在天安門廣場，原本單純的掉念活動，在幾個學生的帶領下，轉變成向政府提出訴求的靜坐抗議活動，史稱89民運。在這場運動中，人民要求政府給予更多的自由提出7大訴求，包括重新評價胡耀邦的功過、幫知識分子平冤、反貪腐、解除報禁、取消遊行禁止等。而這場運動，最終以血腥鎮壓「清場」收場。也就是大家所熟知的六四天安門事件。
【司想評論】【情殺、弒親案頻傳】除了殺人罪外，還有哪些法律問題？
2018年5月，一連發生多起凶殺案，殺人的手法也越來越殘忍。短短一個月中，就有兩件，在殺死對方後，還將對方分屍。從鉅細靡遺的新聞報導中，還可以看到監視器的畫面，令人不敢直視。究竟以殘忍的手法殺人，殺人後再分屍，除了會構成殺人罪外，是否會另外構成其他的罪呢？若兇手的家人協助藏匿證據，是否會構成滅證罪？兇手畏罪自殺後，受害家屬該如何討回公道呢？
【司想評論】總統將可以任命最高法院法官？
根據新聞報導，司法院決議規劃修改法院組織法的規定，精簡最高法院的法官人數，並改變現行的選任制度，改採取由審、檢、辯、學、及立委所組成的遴選委員會選拔，再由總統任命的「特任官」選拔模式。考選部對此種修法方向表示不支持，也有人質疑是為特定人量身打造的制度。
【司想評論】不利益變更禁止原則是「原則」還是「例外」？
根據新聞報導，前陣子倍受討論的寫錯毒品重量案件，二審於2018年5月31日宣判。本次二審法官認為被告犯行重大，改判11年有期徒刑。有「法界人士」表示，若僅被告上訴而檢方未上訴，可能有不利益變更禁止原則的適用，最終結果仍未定。
【司想評論】販賣仿冒的朱銘雕像，究竟會有哪些責任？
根據新聞報導，調查局接獲檢舉查到一批仿造的朱銘雕塑作品，總市值高達新台幣5億元。該名嫌疑人過去就曾因犯受訪製的朱銘雕像遭判刑確定，現在故技重施，將仿冒的雕像販售給建商，並強調雕像是「真品」，目前檢方正在進行調查。
【司想評論】【捍衛所有權】可以將插滿「鐵釘」的告示牌放在停車格內嗎？
2017年3月高雄一名賓士車車主，因不滿隔壁車位主人，緊鄰白線停靠，造成開門的不便。賓士車主遂將插滿鐵釘告示牌放在自己的車格內，此舉造成鄰位車主下車時小腿受傷，故憤而提告。究竟賓士車主，將插滿鐵釘的告示牌，放在自己的停車格內，這樣的行為是否會構成傷害罪呢？
【司想評論】【邱和順聲請釋憲研討會】翻轉台灣刑事程序？！
2018年05月26日，台北律師公會及民間司改會在台灣大學霖澤館召開學術研討會，以最近由邱和順案救援團隊所提出的3個釋憲聲請案為主題，提出他們對於法條在憲法上的疑義，並與現場來賓一同討論。
【司想評論】惡褓姆將男童打成植物人，只會構成重傷害嗎？
根據媒體報導，新竹又傳出褓姆虐童案，這名褓姆不但沒有執照，還拿不到3歲的男童頭撞牆和撞地板，導致男童頭部重傷和身體多處挫傷。雖然褓姆堅稱沒有虐童，是男童好動不慎跌倒所致，但經鑑識人員去現場察看，房間牆面男孩血跡噴濺位置185至204公分之間，不可能是只有90公分的男童自行造成。
【司想評論】中國建「天網」，台北設「智慧路燈」，《1984》小說世界成真？
根據媒體報導，台北市將要建立16萬盞智慧路燈，這些路燈除了可以做為電信業者的基地台外，還有5G網路建置、PM2.5偵測等功能。希望透過這樣的智慧路燈的建立，讓台北城市更美好。另外路燈有車牌、人臉辨識功能，有助交通改善，協助尋找失蹤孩童，或是協尋失蹤老人。
【司想評論】穿軍服外拍到底可不可以？
根據新聞報導，有女子在自己的臉書粉絲專業上，公開其穿著掛有中士軍階的軍便服的一系列外拍照片。國防部認為，該名女子穿著掛階軍裝的行為，違反了《陸海空軍軍服條例》及刑法，並已請相關部門蒐集資訊，待查明之後請法律部門對女子提告以重振軍風。
【司想評論】約別人「喝豆漿」，會構成恐嚇嗎？
當閨密反目成仇，告上法院，會得到怎麼樣的結果呢？「拘役30天」！ 台中一名直播主張女，原本與擔任DJ的陳女同姊妹，但兩人因故反目成仇，陳女因為受到張女的恐嚇，心生恐懼，不敢去上學，因而告上法院。一審台中地方法院判某陳女敗訴，陳女不服上訴至二審，二審法院判決張女有罪，判決拘役30天，可易科罰金。
【司想評論】吃荔枝會超標？酒駕究竟怎麼罰？
根據新聞報導，網路謠言「吃荔枝後酒測不會過」，讓民眾擔心。於是有員警在臉書上po上自己實驗的畫面，證實只要吃3顆荔枝，偵測器就會亮起警示燈。但他也提醒，吃荔枝後檢測到的酒精，只需要漱口就能消除，與喝酒後的狀況不同，不用太過擔心。
【司想評論】司改有感，未來將公開起訴書
根據新聞報導，立法院於2018年05月22日三讀通過法院組織法修正案，未來在一審判決後，地檢署必須依法公開起訴書。起訴書終於要公開了 在本次的法院組織法修正以前，我國法就已經有公開判決書了，但是也就僅限於判決書。一直以來，雖然人民都可以透過網路知道案件的判決結果，但除了少部分的大案件，基本上除了當事人以外，並不會有人知道檢察官為什麼會起訴、用什麼理由起訴。
【司想評論】開車撞死狗狗，會構成「肇事逃逸」嗎？
根據媒體報導，新北市一名張姓男子，在開車送貨途中，不小心撞死一隻白色土狗。經飼主報警後，警方認為張姓男子肇事逃逸，因此開罰3000元罰鍰，並吊銷駕照一個月。張男不服，提起行政訴訟，張男主張並不知道撞到狗狗需要報警，且他環顧四周並沒有找到飼主，所以才直接離去。究竟張男的行為，是否構成肇事逃逸呢？
【司想評論】兩小無猜，保護未成年人還是父母？
根據新聞報導，有國小女童被發現懷有身孕，女童陳述「被叔叔弄了」，新竹地院判決女童叔叔有期徒刑8年2個月。但事後經DNA比對，發現小孩的父親其實是女童14歲的哥哥，而哥哥又是在違反女童意願的情況下所為，因此新竹檢方另外依強制性交罪嫌起訴女童哥哥。
【司想評論】【司改大成功？】法官要用白話文寫判決書了！？
判決書艱澀難懂一直都是受到全民詬病的司法問題，也是阻擋人民親近司法的高牆，判決書的改革也是司法改革國是會議的改革重點之一。為了回應司改國是會議的決議，挽救人民對於司法的信任，司法院全力推行判決書通俗化。
【司想評論】表兄妹到底可不可以結婚呢？
根據新聞報導，部落客「無敵小恩恩」在網站上公開自己與老婆到有馬溫泉泡湯的照片，引發網友熱烈回響。該部落客也透露，老婆其實是自己舅舅的女兒，也就是親表妹，由於在台灣不能結婚，兩人是在外國登記結婚的。
【司想評論】雷聲大、雨點小的釋字第763號解釋？
大法官最近公佈了釋字第763號解釋，內容涉及屢屢登上新聞版面的「土地徵收」問題，究竟這則大法官解釋的內容為何？可能帶來什麼影響？又或者有何不足之處？本文以下將簡單評析大法官釋字第763解釋。
【司想評論】古人的名畫還會有著作財產權嗎？
根據新聞報導，近期日本一股「看名畫學OO」的風潮在twitter上留傳開來，也衍生出各種版本，像是「看名畫學家庭主婦」、「看名畫學台灣」等等。其中，「看名畫學台灣」被台灣網友們認為描述十分中肯，也掀起一波跟風潮。
【司想評論】辦不到499方案，可以躺在門口擋關門嗎？
根據新聞報導，中華電信於2018年05月初，推出4G吃到飽499方案，造成民眾瘋狂搶辦。有男子在他家門市辦完解約繳交9000多元的違約金以後，因未攜帶身分證件無法辦理申辦程序，索性躺在門市門口抗議。更有網友將電影《帝國毀滅》希特勒發飆畫面拿出來惡搞，「笑」果十足。
諮詢
LINE