文章列表

【司想評論】什麼是「監護宣告」?監護人可以自己選嗎?

  • 2018-07-23
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,有鑒於目前人口高齡化、單身人口日增,法務部參考了國外立法例研擬「意定監護制度」,使成年民眾能預先指定人選,作為自己受監護宣告時的監護人,而非由法院指定。目前修法草案剛完成初稿,並提交行政院會審議。

READ MORE

【司想評論】謹此紀念法界先輩李瑞漢律師

  • 2018-07-20
  • 法操司想傳媒

7月20日是已故李瑞漢律師的生日,李瑞漢律師在就讀日本中央大學法科時,就取得「辨理士」(相當今日的專利師)考試,並在1930年通過司法科高考,回到台灣在台北市永樂町擔任執業辯護士(律師)。在日治時期,曾經參選過台北市議員;戰後,也擔任台北律師公會會長,卻在二二八事件中不幸遇害。

READ MORE

【司想評論】不是所有「小便宜」都可以「貪」,小心已經觸法!

  • 2018-07-19
  • 法操司想傳媒

貪小便宜的心態,是人性的弱點。但並不是所有人都會貪小便宜,因為貪小便宜可能要付出的代價,可能一點都不便宜。除了可能會面臨賠償的問題,還有可能觸法,近日就有兩起因為貪小便宜而被檢察官起訴的案子,就讓我們來看看,究竟是怎麼樣的行為觸犯了法律呢?

READ MORE

【司想評論】殺狗吃狗肉,動保法會怎麼處罰?

  • 2018-07-18
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,彰化有民眾發現自家飼養多年的狗出門玩耍後未與另一隻自家的狗一同返家,在調閱監視器影像後發現狗遭人用機車載走,便向彰化縣動防所檢舉。動防所調查後,於嫌疑人宿舍冰箱找到狗屍塊,但與其同住的其他人均表示為嫌疑人所為,自己並未吃狗肉。

READ MORE

【司想評論】【秒懂新公司法】SOGO條款

  • 2018-07-17
  • 法操司想傳媒

大家知道在台灣已經經營超過30年,每逢周年慶總是讓大家殺紅了眼,去年更名為遠東SOGO的百貨公司,登記的公司名稱其實是「太平洋崇光百貨股份有限公司」嗎? 新修正的公司法第9條被外界稱為SOGO條款,施行後可能再次掀起SOGO百貨公司經營權風波。為什麼公司法第9條會叫做SOGO條款呢?遠東、太平洋、SOGO百貨之間到底有什麼錯綜複雜的關係呢?就讓法操帶大家來看SOGO案的法律眉角吧!

READ MORE

【司想評論】【新任新希望】蔡清祥擔任法務部長,是早就安排好的人選?

  • 2018-07-16
  • 法操司想傳媒

賴清德上任後,第一次內閣大變動,法務部長將由調查局局長蔡清祥接任。蔡清祥為司法官訓練所第20期結業,曾擔任士林、桃園、基隆、苗栗及金門等地檢署「檢察長」、最高法院檢察署主任檢察官,檢察官實務經驗豐富。在2016年8月,成為首位檢察官出身的法務部「調查局局長」,並於2018年7月出任法務部部長。

READ MORE

【司想評論】為什麼颱風天可以放假呢?

  • 2018-07-10
  • 法操司想傳媒

台灣位居亞熱帶地區,每年夏季幾乎都會受到颱風的侵襲。 說到颱風,最先讓人想到的除了颱風的可怕威力及淹水等災害問題外,相信應該就是「颱風假」了。但是這個幾乎大家都在放的「颱風假」,究竟是怎麼來的呢? 發生天災就可以放假?

READ MORE

【司想評論】在公共場所偷拍背影,可以嗎?

  • 2018-07-10
  • 法操司想傳媒

根據媒體報導,國發會副主委邱俊榮在捷運西門站,偷拍一名女子。經他人發現,偕同女子一起去找邱俊榮對質,邱俊榮才表示抱歉,強調是誤會,並將照片刪除。雖然女子當下沒有報警,但事後越想越不舒服,才向警局提告。究竟在公共場所偷拍別人,有沒有法律可以管呢?

READ MORE

【司想評論】死刑怎麼執行?執行人員的心理壓力怎麼解套?

  • 2018-07-09
  • 法操司想傳媒

近期死刑議題鬧得沸沸揚揚,支持反對意見雙方交鋒。 在目前死刑仍然存在的狀態下,還持續在執行死刑的各個國家,就如何「執行」死刑則各有不同,就讓我們來看看有哪些比較常見的死刑執行方法、及我國目前行刑方法的問題!

READ MORE

【司想評論】翹班性交易,法官被彈劾!

  • 2018-07-09
  • 法操司想傳媒

根據監察院彈劾案文,台中高分院法官朱樑,在2014年至2017年,3年間,在院外與女子進行性交易16次,其中8次還是上班時間。監察院認為,朱樑身為法官,卻未能保持高尚品格與操守,言行不檢,情節重大。依據法官法提案彈劾,並移交司法院審理。

READ MORE

【司想評論】補償外國人,但不賠償外國人?

  • 2018-07-04
  • 法操司想傳媒

民國102年間,土耳其籍王姓男子因為涉及強制性交等罪嫌,遭到檢察官起訴,案件經過法院三個審級審理,王男最後獲判無罪。但王男認為在偵查期間,檢警將他的筆錄內容洩漏給媒體,造成他權益受損,因而向法院提起國家賠償訴訟。台北地方法院一審駁回王男的國賠請求,理由是台灣的國賠法不保障外國人嗎?

READ MORE

【司想評論】當人民意志出現矛盾,立法者該怎麼辦?

  • 2018-07-04
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,2018年07月03日中選會公告5項公投議案通過第一階段審查,分別是盧秀燕提出的:「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量?」、曾銘宗提出的:「你是否同意政府應將火力發電量占比,以每5年降低至少5%之方式,逐年減少直至火力發電量占比低於60%?」、林德福提出的:「您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)』之能源政策?」

READ MORE

【司想評論】借錢不還,為什麼一定不是詐欺?

  • 2018-07-02
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,法務部為了解決濫訴、增進司法效率,預計從2018年8月29日起為期一年,擇定新北等四個地檢署試行「立案審查中心」制度,過濾並專責處理濫訴案件;並研議推動「有條件的刑事訴訟有償制」,在特定案件最後為不起訴處分時,向告訴人或告發人收取訴訟費用。法務部表示基於「明暗速斷、疑案慎斷」的思維,且為避免民眾長期訟累,以及讓檢察官可以集中人力在否認犯罪或重大複雜案件的偵辦,故研擬新政策。但這樣的新政策真的可以解決濫訴問題嗎?還是反而會造成更多問題?

READ MORE

【司想評論】被冒名還被判刑!法院該怎麼處理?

  • 2018-07-02
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,有通緝犯遭警方攔檢謊報雙胞胎弟弟的身份,因驗尿結果呈現毒品陽性反應送辦,也行簡易判決程序處刑,直到弟弟收到判決書,驚覺自己莫名被判刑而提起上訴後,才讓冒名事件曝光。

READ MORE

【司想評論】【什麼是緩刑?】運送安非他命,但情堪憫恕=減刑=緩刑=無罪?

  • 2018-06-28
  • 法操司想傳媒

一名綽號「阿豪」的男子,於2016年6月間,以每公斤新臺幣4萬元為報酬,僱用巴姓男子(下稱被告)運輸甲基安非他命,被告依阿豪指示前往旅行社報名參加由臺灣前往澳洲雪梨之旅遊團,由「阿豪」支付團費。被告於7月28日與某小貨車司機碰面,取得安非他命,但在機場時就被警方查獲!

READ MORE

【司想評論】【情堪憫恕可以隨便用?】「貪汙」只要「還錢」就不用被抓去關嗎?

  • 2018-06-27
  • 法操司想傳媒

前台北市議員秦儷舫,假借家人的身分,請領「地方民意代表公費助理薪資補助款費」,不法獲利2,283,373 元。經過台北地檢署偵辦起訴後,由台北地方法院進行審理。本案於2018年6月13日宣判:「秦儷舫成立2個利用職務上機會詐取財物罪,各處有期徒刑1年10月,各褫奪公權2年。應執行有期徒刑2年,褫奪公權2年。緩刑5年,並應向公庫支付新臺幣60萬元。」

READ MORE

【司想評論】【樂陞案二審系列】只寫「羈押原因仍在」,算是有說明延長羈押的原因嗎?

  • 2018-06-27
  • 法操司想傳媒

民國107年6月19日,高等法院刑事庭裁定被告許金龍自107年6月22日起,延長羈押2個月,其中就實質羈押理由部分,只有短短3行表示「茲本院以前項原因依然存在,認有繼續羈押之必要,應自107年6月22日起,延長羈押2月,爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。」。大家看得出來被告許金龍符合延押要件的具體原因嗎?這樣的裁定有哪些可以討論的地方呢?

READ MORE

【司想評論】電玩酒吧借你遊戲,侵犯了著作權人哪種權利?

  • 2018-06-27
  • 法操司想傳媒

根據日本新聞報導,日本警方於近日大逮捕了兩間電玩酒吧的老闆等3人。新聞指出,這兩間店家並未經日本知名遊戲公司任天堂及Capcom等公司授權,便將遊戲機及遊戲借給消費者,並讓他們利用店內提供的螢幕遊玩,這樣的行為已經侵害了遊戲公司的著作權。京都警方總共從店家中起出約30台遊戲主機及約1100片遊戲軟體,這也是日本出現的第一起對遊戲酒吧的指控。日本電腦軟體著作權協會也在今年對各地的店舖發出警告。

READ MORE

【司想評論】踢出世足奇蹟!從冰島的足球革命看司法改革

  • 2018-06-26
  • 高宏銘(執業律師、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

近日正值足球世界盃會內賽開踢,幾乎世人目光都聚焦在這場號稱全球最大的體育賽事上。比賽進行至今,有幾場比賽都讓人印象深刻,像是墨西哥擊敗上屆冠軍德國、日本擊敗哥倫比亞並逼和塞內加爾,尤其是冰島逼和上屆亞軍阿根廷這場,更是令人津津樂道。

READ MORE

【司想評論】警察杯杯可以用強制驗尿和酒測逼問毒品上游嗎?

  • 2018-06-25
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,南投縣有一名邱姓男子,去年8月間開車被南投縣集集派出所員警攔查,一開始警方發現邱男是毒品列管對象,以不強制邱男驗尿為交換條件,要求邱男供出毒品上游來「報答恩情」。警察詢問長達一個小時,邱男仍堅稱沒有上游可以供,警察又改稱邱男酒駕並要求實施酒測。邱男認為警察是刻意刁難所以拒絕酒測,當場遭警察以違規為由舉發,並遭監理所開出9萬元罰單並吊銷駕照,邱男不服提起行政訴訟,案經南投地方法院與台中高等行政法院審理完畢,判決邱男勝訴定讞。

READ MORE
諮詢 大壯律師 LINE
top