文章列表
【2017司改國是會議】一個陪審團的故事：民意與司法不同調的「波士頓大屠殺」
全國司改國是會議如火如荼展開，「人民參與審判」可說是各方人馬駁火最激烈的議題之一。甚至張靜律師惹議的「5-10%司法官收賄」說法，也被司法院解讀為「為了推動陪審制，不惜詆毀法官的清廉、獨立與審判獨立」。 「強化人民參與審判機制」可說已是各方對於司法改革的共識，爭議在於：究竟應該採取何種制度來促進人民參與審判？關於陪審制、參審制、觀審制等各個制度間的優劣比較，《法操》過去曾經有不少文章討論，本文將集中在最多人感到好奇的陪審制，並且透過一個陪審團在美國發生的故事，讓大家能更理解這個源於英國、發揚光大於美國的制度。
【司想評論】從李明哲在中國被押事件──反觀台灣提審制度
根據媒體報導，2017年3月19日，在非營利組織工作的我國國民「李明哲」，從澳門入境廣東珠海後一直失聯。至3月29日，才證實，李明哲遭到中國政府逮捕。中國國台辦發言人，在記者會上表示，李明哲因涉嫌從事「危害國家安全」活動，正在接受中國司法部門調查。除了表明李明哲身體狀況良好外，並未作任何解釋。
【司想評論】恐龍法官在這裡！惡形惡狀卻懲處寬鬆！
如果玩過「逆轉裁判」系列的遊戲，相信一定對遊戲中律師和檢察官之間的交鋒印象深刻吧？但要讓每個案件能圓滿落幕，一位公正睿智、能作出正確判決的法官，是絕對不可或缺的關鍵。 法官以「人」的身分而執行「神」的審判工作，自然不可能毫無錯誤，那麼，要如何監督法官，淘汰不適任的法官，就是非常重要的工作了。到底什麼是「不適任的法官」呢？判決不符合民眾期待的法官就是不適任的法官嗎？而不適任的法官有什麼法規可以淘汰他們嗎？
【司想評論】妨害司法公正罪？再探新聞自由與司法的互動
根據報導，關於偵查不公開的司法改革會議議程中，關於是否制訂「妨害司法公正罪」處罰媒體或輿論議論者，有所爭議。法務部並不建議制訂這樣的一條罪名，而司法院長許宗力雖然曾經表示考慮研擬，但現在司法院意見漸趨保守。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：檢察官的邏輯
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 法律強調邏輯、分析、論證、推理等等能力。要能成為司法官（檢察官、法官），具備邏輯能...
【司想評論】兆豐銀他字案「簽結」！重大金融案也可以這樣搞？
2016年8月19日，兆豐銀行紐約分行，因涉及違反美國銀行保密及洗錢防制法（BSA/AML），遭到美國重罰1.8億美元。全案由台北地方法院檢察署偵辦，於2017年5月22日，全案偵查終結，台北地檢署表示，經過偵查並無本國人參與洗錢的行為，金管會也就其查核所得資料並無發現有疑似洗錢的交易，承辦檢察官認定，查無有兆豐銀行相關人及本國人涉有幫助洗錢的事證，故全案簽結。
【惡檢系列】瀆職收賄 中飽私囊：徐維嶽
前臺灣雲林地方法院檢察署檢察官徐維嶽，曾因涉犯瀆職罪、濫權追訴罪的罪名遭到起訴與彈劾。 民國93年立委選舉期間，徐維嶽為了辦案績效，找人誣陷雲林縣里長周世龍涉嫌賄選，並想藉此賺取1000萬檢舉獎金。徐維嶽利用職務權，指揮刑警及調查員，搜索周世龍住家，雖然沒有發現賄選的相關證據，但卻利用這機會逼迫周世龍承認有以500元買票的事實。
【司想評論】郭瑤琪案新契機！檢察總長提起非常上訴
最高法院檢察署依據郭瑤琪的聲請，於2017年5月23日，向最高法院提起非常上訴。據媒體報導，郭瑤琪在過去也曾提出聲請，但是最高法院檢察署並未受理，本次受理的主因，是因為郭瑤琪提出的理由重點不同，最高法院檢察署檢研究後，認為具備提起提非常上訴的要件，才會向最高法院提起非常上訴。
【司想評論】【郭瑤琪案】消失的兩萬美元與不存在的賄賂人！？
2017年3月間，李慶義檢察官投書發表了對於郭瑤琪案的看法，雖然，李慶義檢察官並非該案承辦檢察官，但其在文中明確指出法院是透過「補強證據」，才能在「就算沒在郭瑤琪那兒找到2萬美元」的狀況下，仍可認定檢察官起訴是有理，郭瑤琪確實有收受2萬美元。
【婚姻平權】釋字第748號解釋｜大法官宣告民法違憲！兩年內需修法改善
106年3月24日的憲法法庭，舉行了「民法婚姻篇章未納入同性婚姻是否違憲」的釋憲會議，由司法院長許宗力擔任審判長，帶領13位大法官，並邀請六位鑑定人（陳愛娥、張文貞、李惠宗、陳惠馨、劉宏恩及鄧學仁）針對以下四個爭點進行討論：
【司想評論】【釋字第748號解釋】大法官宣告民法違憲！兩年內需修法改善
106年3月24日的憲法法庭，舉行了「民法婚姻篇章未納入同性婚姻是否違憲」的釋憲會議，由司法院長許宗力擔任審判長，帶領13位大法官，並邀請六位鑑定人（陳愛娥、張文貞、李惠宗、陳惠馨、劉宏恩及鄧學仁）針對以下四個爭點進行討論：
【司想評論】散佈裸照 使少女尋短！小心三大罪名一次滿足！
根據媒體報導，2017年5月22日，一名15歲的國中女學生，欲跳橋輕生，被家人發現，才救回一命。事情起因於這名少女的裸照，被前男友的現任女友散佈。經查，目前有五位學生，轉傳裸照，而散佈裸照的學妹在事後竟表示：自己對被害人並無仇恨，散佈只是為了「好玩」。
【刑法小教室】比武受傷，對方要負法律責任嗎？
日前新聞報導，綽號「深海閻王」的柔術高手王毓霖等三人前去空手道黑帶五段的朱雪璋開設的道館比武、觀戰，王卻遭斷腳筋，使整起事件從切磋武術演變成互控傷害的羅生門，真相有待檢警調查釐清。
【司想評論】醫療法修正：能成為醫療暴力的解藥嗎？
2016年7月，台中沙鹿光田醫院發生一起急診室暴力糾紛。一名男子手部被冷氣機機體割傷，由母親及家屬送至醫院急診室。進入急診室後，由於在傷檢站值班的陳姓男護理師見病床推太快，大聲勸阻引發家屬不滿，在治療完離去後不久，一家人又返回急診室理論，衝突在一陣口角後，演變成家屬圍毆陳男及其他值班護理師、救護車駕駛的暴力事件。事後護理師和醫院向家屬等人提出傷害、公然侮辱等告訴，並由檢方起訴審理中。
【2017司改國是會議】「起訴狀一本主義」是啥？公開起訴書會影響無罪推定嗎？
司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議，在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後，起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開，但在改採起訴狀一本主義之前，則是等到法院判決之後才公開。
【【逗號】改了又改，革了又革的司法改革！】「起訴狀一本主義」是啥？公開起訴書會影響無罪推定嗎？
司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議，在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後，起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開，但在改採起訴狀一本主義之前，則是等到法院判決之後才公開。
【法操說：專業分工的司法】「起訴狀一本主義」是啥？公開起訴書會影響無罪推定嗎？
司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議，在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後，起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開，但在改採起訴狀一本主義之前，則是等到法院判決之後才公開。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：老林、老蔡的「司法228事件」
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 只要說到司法，「老林」總不禁會滿口碎唸。因為，他實在很難相信、卻又親身經歷了這般的...
【味全油品案】味全油品案應該「全數無罪」？三大爭議一次搞懂！
《法操》長期關心台灣食安相關法規，不僅親自跟庭味全油品案、頂新油案，也撰述許多稿件解析案件中的法律爭議。而味全油品案於智慧財產法院二審判決定讞，也有許多民眾對判決結果感到疑惑，究竟本案為何有應該「全數無罪」的討論聲浪呢？
【惡檢系列】史上最貪女檢 墮落的「檢察官之星」
1999年全國司法改革會議一位閃亮的「檢察官之星」橫空出世，當時的她，接替了在檢改會陳瑞仁檢察官退出會議後，所空出的法務部籌備委員與會議代表。她敢言敢鬥，百分百達成長官交付的任務，媒體將她、蔡碧玉與越方如，並列為檢察官的明日之星。沒有人想得到，14年後她卻被媒體封為「史上最貪女檢」—陳玉珍。
諮詢
LINE