文章列表

【司想評論】一蘭台中有分店?用一樣的商標可以嗎?

  • 2018-09-04
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,日本知名一蘭拉麵於前幾年登陸台灣以後,目前在台北信義區已有2家分店,他們也早在登台前就在台做好商標登記。但近日有人發現逢甲商圈也出現一蘭拉麵攤位,經網友向一蘭官方粉絲專頁詢問後發現,該攤位並非一蘭授權的店家,該攤位也迅速地收攤。

READ MORE

【不務正業法律人】投身食品業的法律人─雪坊優格蘇立文總經理

  • 2018-09-01
  • 法操司想傳媒

法律人的出路能有多廣闊?創立雪坊優格的蘇立文總經理,擁有著亮眼的學歷,從政大法律及哲學系取得雙學位後,又再攻讀台大商研,並在碩一時創業。蘇立文總經理提到:「雖然念哲學、念法律好像跟創業無關,其實是相關的。在創業的過程中,會遇到很多問題,如果思考邏輯不夠強,可能連問題都無法定義,更沒有辦法找到答案。」

READ MORE

【樂陞案】【樂陞案二審系列】潘彥州部分審理結束

  • 2018-08-31
  • 法操司想傳媒

今天進行的是本案第一次審理程序,審判長諭知審理範圍為公開收購部分,有時間的話再進行美化財報部分,其中被告潘彥州部分今日就會辯論終結,被告許金龍部分則會待其他犯罪事實審理完畢,最後再一起辯論。由於先前被告許金龍聲請傳喚的證人林宗漢並未到庭,因此本次庭期並無訊問證人,但總開庭時間仍然超過三個小時,中間到底發生了什麼事呢?一起來看看吧!

READ MORE

【江元慶專欄】無效證據,闖關得逞

  • 2018-08-31
  • 江元慶

文/江元慶(資深司法記者,作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行) 這則故事裡,依照脈絡敘事,可分為兩段故事,每段各有三個主要人物。第一階段的人物是:...

READ MORE

【司想評論】不買奶茶就鬧自殺,會構成強制罪嗎?

  • 2018-08-30
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,有夫妻出遊時因為先生沒有停下來買太太想喝的奶茶,回家後太太竟然把自己關在廁所裡並以死相逼,最後警方到場勸夫妻倆一起再去買奶茶,才平息了紛爭。不禁讓人想到情侶吵架時,也常發生一方威脅對方如果不答應自己的要求,就要傷害自己的情形,這樣的行為會不會有什麼法律上的責任呢?

READ MORE

【司想評論】用新細明體和標楷體做影片字幕一定會構成侵害嗎?

  • 2018-08-30
  • 法操司想傳媒

根據youtuber Joeman的影片,自五月以來,有不少youtuber陸陸續續收到來自威鋒數位(也就是大家常聽到的「華康」)的信件,指稱他們在影片中使用的中文字型需要給付授權金,而這些字型除了常聽到的華康娃娃體、華康綜藝體等以外,還包括了微軟windows系統內建的新細明體、標楷體等等。Joeman表示,威鋒數位開出的授權金額為每年24000元,對於許多訂閱量較低的youtuber來說有給付上的困難,雖然他認同公司主張權利,但是希望能向比較有錢的youtuber們要錢就好。

READ MORE

【高宏銘專欄】【高宏銘專欄】跳脫基本工資數字的思考

  • 2018-08-29
  • 高宏銘(執業律師、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

勞動部在日前召開基本工資審議委員會,決議基本工資調高百分之五,月薪將調高至23100元,時薪將調高至150元,並預計明年元旦起實施。 此次基本工資的變動,亦如過往引起各方的諸多評論,有人認為調的不夠無法維持勞工生活,也有人認為這樣會造成企業經營困難。是否應該存在基本工資?如果從經濟學的角度來看,價格取決於需求,如果能提供技術或服務是需求高,而擁有此

READ MORE

【貪汙治罪】【0828浩鼎貪汙治罪案】最後一次審理,檢察官卻連授權技術是什麼都搞不清楚?!

  • 2018-08-29
  • 法操司想傳媒

距離上一次審理,已經過了三個月的時間,而浩鼎貪汙治罪案也進入最後一次的審理。本次開庭,除了將證據一一提示外,還進行了被告的詢問程序以及檢察官、辯護人最後的辯論、給予被告最後陳述的機會。就讓我們看看,從早上9點30分開到19點30分,扣除掉休庭時間,整整8個半小時的開庭程序中,到底發生了那些重點吧!

READ MORE

【高宏銘專欄】【高宏銘專欄】逾越法律規定的假釋准駁

  • 2018-08-28
  • 高宏銘(執業律師、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

日前報載前味全公司董事長魏應充報請假釋,被以「社會觀感不佳」為由駁回假釋報請,可是明明在刑法第77條第1項是規定:「受徒刑之執行而有悛悔實據者,無期徒刑逾二十五年,有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二,由監獄報請法務部,得許假釋出獄。」法務部矯正署假釋審查委員會這樣的認定似乎已經逾越法律對於假釋的要件範圍。

READ MORE

【內線交易】【0827浩鼎內線交易案】解盲結果不如預期,試驗就失敗了嗎?

  • 2018-08-27
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【高宏銘專欄】農曆七月談相驗制度改革

  • 2018-08-24
  • 法操司想傳媒

農曆七月,是習俗上的鬼月,傳說中各方好兄弟、好姊妹會在此月到陽間參訪,所以此月靈異事件也會增加。日前就出現有筍農在台南南化山區意外挖出一顆頭骨,經過相驗後,發現頭骨上有鈍器造成之痕跡,因而深入追查。連承辦員警都提到在要確認頭骨主人身分時,還有被電到的感覺。當然不管是否因為農曆七月的關係,讓這件事件重見天日,我們想跟大家說明的是,從這事件就可以知道檢察官的相驗是多麼地重要!

READ MORE

【他山之石】大法官的一句話|索尼婭·索托馬約爾:法官的任務不是創造法律,而是去適用法律。

  • 2018-08-24
  • 法操司想傳媒

「法官的任務不是創造法律,而是去適用法律。」 The task of a judge is not to make law, it is to apply the law. 這句話出自現任美國最高法院大法官索尼婭·索托...

READ MORE

【江元慶專欄】疑來疑去,定讞仍藏疑

  • 2018-08-24
  • 江元慶

文/江元慶(資深司法記者,作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行) 民國94年間,台北市警方蒐得情資,懷疑男子「阿國」持有槍械,暗中對他監聽。這年11...

READ MORE

【司想評論】電影票丟了,電影院有義務再給你一張嗎?

  • 2018-08-24
  • 法操司想傳媒

根據網路消息,有人(簡稱A)在爆料公社上爆料,自己到電影院購買2張電影票後遺失,電影院表示因為票是無記名,所以沒有辦法補發。A認賠重新買票進場後,竟看到自己原來的座位上坐了新的客人(簡稱B),經過詢問後,發現原來是另外有一個人(簡稱C)撿到A購買的電影票。C在撿到電影票以後,將電影票拿到電影院退票換成錢,之後不知情的B在買票時又被安排到同樣的座位。

READ MORE

【司想評論】不能體罰兒童,可以體罰大人嗎?

  • 2018-08-23
  • 法操司想傳媒

在過去體罰在校園相當的常見,「白蚯蚓」、「藤條」、「椅子的木板」等等,都是小時候常見的體罰用具。但隨著時代的進步,校園體罰已經被法律禁止,雖然如此,我們還是可以看見許多體罰的新聞仍充斥在社會中。且除了兒童體罰外,有時候也會看到成年人被體罰的新聞。

READ MORE

【不務正業法律人】投身神祕學的法律人-命理師李朕嘉

  • 2018-08-18
  • 法操司想傳媒

這次訪問到大家比較熟悉的李朕嘉老師,朕嘉老師考上台大法律系之後,是如何找到自己真正的熱情,並且毅然決然決定轉換跑道的呢?讀法律系對朕嘉老師現在的成就是不是也有貢獻呢?一起來看看吧!

READ MORE

【江元慶專欄】為什麼會這樣?

  • 2018-08-17
  • 江元慶

文/江元慶(資深司法記者,作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行) 大約3年前,在台灣南部、尤其是台南地區的越南勞工圈子裡,開始流傳著「Pham」的故...

READ MORE

【內線交易】【0816浩鼎內線交易案】別再誘導了!

  • 2018-08-16
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【遠雄案】訊問筆錄究竟要一字不差還是節錄就好?

  • 2018-08-16
  • 法操司想傳媒

本次程序法官共傳喚3名被告到庭,這三名被告中,蔡秀芬、顧正雄二人不僅自白承認犯罪、並願意供述其他被告(應該就是許銘文)的相關事證,希望法院依照證人保護法的規定從輕量刑。 許銘文則主張,自己僅是單純的行政職,並沒有相關的專業,對於報告中的事情仍然尊重專業人員的意見,自己並沒有介入,也完全沒有參與審議會的討論程序。同時他也說到,案件報告最後都送回台北市政府,而台北市政府有審核的權限云云,自己並不是最終決定者。

READ MORE

【電影法律】看電影學法律《與神同行2》中的法律問題

  • 2018-08-15
  • 法操司想傳媒

與神同行2揭曉了三位使者前世原來有著這麼深的羈絆,最終審判的主角原來不是金秀鴻而是江林!除此之外,如果這些情節適用我國現行法律的話,其實也有許多...

READ MORE
大壯律師 LINE
top