文章列表
【樂陞案】【樂陞案二審系列】只寫「羈押原因仍在」，算是有說明延長羈押的原因嗎？
民國107年6月19日，高等法院刑事庭裁定被告許金龍自107年6月22日起，延長羈押2個月，其中就實質羈押理由部分，只有短短3行表示「茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自107年6月22日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。」。大家看得出來被告許金龍符合延押要件的具體原因嗎？這樣的裁定有哪些可以討論的地方呢？
【司想評論】電玩酒吧借你遊戲，侵犯了著作權人哪種權利？
根據日本新聞報導，日本警方於近日大逮捕了兩間電玩酒吧的老闆等3人。新聞指出，這兩間店家並未經日本知名遊戲公司任天堂及Capcom等公司授權，便將遊戲機及遊戲借給消費者，並讓他們利用店內提供的螢幕遊玩，這樣的行為已經侵害了遊戲公司的著作權。京都警方總共從店家中起出約30台遊戲主機及約1100片遊戲軟體，這也是日本出現的第一起對遊戲酒吧的指控。日本電腦軟體著作權協會也在今年對各地的店舖發出警告。
【司想評論】踢出世足奇蹟！從冰島的足球革命看司法改革
近日正值足球世界盃會內賽開踢，幾乎世人目光都聚焦在這場號稱全球最大的體育賽事上。比賽進行至今，有幾場比賽都讓人印象深刻，像是墨西哥擊敗上屆冠軍德國、日本擊敗哥倫比亞並逼和塞內加爾，尤其是冰島逼和上屆亞軍阿根廷這場，更是令人津津樂道。
【內線交易】【0625浩鼎內線交易案】才第一次審理，證人就釐清許多關鍵！
【司想評論】警察杯杯可以用強制驗尿和酒測逼問毒品上游嗎？
根據新聞報導，南投縣有一名邱姓男子，去年8月間開車被南投縣集集派出所員警攔查，一開始警方發現邱男是毒品列管對象，以不強制邱男驗尿為交換條件，要求邱男供出毒品上游來「報答恩情」。警察詢問長達一個小時，邱男仍堅稱沒有上游可以供，警察又改稱邱男酒駕並要求實施酒測。邱男認為警察是刻意刁難所以拒絕酒測，當場遭警察以違規為由舉發，並遭監理所開出9萬元罰單並吊銷駕照，邱男不服提起行政訴訟，案經南投地方法院與台中高等行政法院審理完畢，判決邱男勝訴定讞。
【內線交易】【0622浩鼎內線交易案】檢察官不用證明自己所言為真？
【江元慶專欄】倒打自己一耙的檢察官
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 阿里山名聞遐邇，是台灣知名的國際觀光景點，這裡森林多、芬多精多，但盜伐林木的「山老...
【司想評論】我的電腦被偷去轉賣，收的人會有刑事責任嗎？
根據新聞報導，有攝影師在速食店用餐時，將工作用的MacBook Pro 留在桌上便起身上廁所，回來時桌上的MacBook 已消失。在調出監視器畫面後發現，該電腦在攝影師上廁所期間被其他客人拿走，並以新台幣(下同)7200元的低價賣給蘋果經銷商；而後來這台電腦被刪除了所有的資料後，又被以7萬多元的價格賣給了其他消費者。店家表示，這次事件是店員個人的行為，與店家無關，且當時的店員均已解僱。但攝影師則質疑，後來購買到電腦的消費者有拿到收據，店家應不能免責。
【他山之石】大法官的一句｜威廉·道格拉斯：「獨處的權利，是一切自由權的開始。」
「獨處的權利，是一切自由權的開始。」The right to be let alone is indeed the beginning of all freedom. 在步調緊湊和資訊爆炸的時代，當你因上學或...
【司想評論】用企管改革司法效率 張忠謀讓法官有時間寫判決
日前，知名法律系教授在臉書上提到有法官要司法替代役幫忙撰寫判決，當然此事一出，果然引起多方議論，之後南投地方法院還特別發新聞稿說明。法官工作雖然辛苦，但是當然不能作為將撰寫判決工作交與他人的正當理由，即使是再簡單的判決，都應該由法官親自撰寫，畢竟這是法官工作的核心。本文不是要批評要替代役撰寫判決是如何地不當，而是想探討如何改善法官工作負擔。
【內線交易】【0621浩鼎內線交易案】檢察官勿忘公益代表人角色！
【司想評論】配偶借的錢，可以找另一半要嗎？
根據新聞報導，有麵店疑似因為老闆前妻的債務問題，在深夜遭人張貼討債公告。麵店老闆出面澄清表示錢都不是他借的，現已經報警處理。這樣的討債行為可能違反什麼法律規定？配偶間是否有為他方清償個人債務的義務呢？
【司想評論】【司改有感？】一定要有「判決書」才能「宣判」
大家還記得當初鬧得沸沸揚揚的陳鴻斌法官性騷擾案嗎？此案的受命法官陳志祥，因為在判決書尚未完成對外公佈前，未經過合議庭同意，就多次上節目發表言論，引起軒然大波。為了避免在判決書還沒有做成就宣判的情況。司法院於2018年6月19日舉辦「宣判制度改革」記者會。究竟司法院提出了那些修法草案建議呢？
【司想評論】踩爆警察給你簽罰單的筆算妨害公務嗎？
根據新聞報導，有男子因闖紅燈遭警察開單，於簽名時將警察的簽名筆摔在地上並用腳踩碎，檢察官依損壞公務員職務上掌管之物品罪嫌起訴。一審法院判決無罪，二審檢察官改以妨害公務罪上訴，高院法官則認為男子觸犯妨害公務罪責，判決拘役10天。(註)
【司想評論】【法操小教室】檢察官的證據取捨
根據新聞報導，檢察官與警員調查超商遊戲光碟竊盜案，過程中不但存在諸多瑕疵，在經過調查後，沒有證據可以證明陳男有犯案的情況下，刻意忽略有利陳男的證據，草率將陳男起訴，陳男於遭起訴後自殺身亡。目前監察院已經通過對該檢察官以及員警的彈劾案，後續將由公務員懲戒委員會與司法院職務法庭進行審理。依監察院的報告，本案檢察官在證據認定與取捨上，違反了哪些法律規定呢？
【遠雄案】李述德部分未來的觀戰重點有哪些？
2018年06月15日上午，台北地方法院針對遠雄大巨蛋案被告李述德部分進行審理。本次程序針對李述德是否於擔任議約主席時利用權限圖利遠雄集團問題，進行爭點整理及聲請證據調查程序，就讓我們來看看發生什麼事吧！
【江元慶專欄】司法造孽啊！
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 進度更新： 2019.06.03司法院職務法庭判決檢察官詹騏瑋不受懲戒。 職務法庭...
【司想評論】警察杯杯要臨檢！覺得警察杯杯有違法要怎麼辦？
根據新聞報導，有同志健身房於去年9月遭警察臨檢時，詢問警察「你是不是在要錢？」，遭警方依侮辱公務員罪、妨害公務罪的現行犯逮捕，上前阻止的另一名男子也被依妨害公務罪、傷害罪等罪現行犯逮捕。經法院調查，該健身房於3年間遭警方臨檢186次，法官認為男子只是提出質疑，勸架男子也沒有拉扯警方，士林地方法院於近日判決兩人無罪。有網友表示，警方這樣的行為根本就是一種歧視。
【法操小教室】民法小教室｜賭債非債
根據新聞報導，桃園市一名姜姓男子因為簽賭而被逼迫簽下本票，後來該本票被聲請本票裁定。姜男認為本票是因為賭債才簽，而且當時是被脅迫才簽下，因此提起確認本票債權不存在訴訟。法院最後認定賭債沒有民法上請求權，判定姜男不用還錢，但究竟欠賭債是不是一定可以不用還錢？「賭債非債」是什麼意思呢？
【司想評論】公開場所演唱歌手的歌會侵害著作權嗎？
根據新聞報導，韓國藝人蘇志燮2014年06月來台舉辦粉絲見面會時，現場演唱多首韓國流行樂曲。中華音樂著作權協會事後表示該協會擁有其中7首歌的「專屬授權」，由於主辦方並未支付權利金，遂控告主辦方負責人違反著作權法。檢察官於去年底起訴，最終一審法院判決有罪。
諮詢
LINE