Home > 法操小教室 > 【法操小教室】查完案件,檢察官會做什麼?

【法操小教室】查完案件,檢察官會做什麼?

0807

檢察官身為國家刑罰權追訴之主體,對於因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查;此為《刑事訴訟法》第228條第1項「偵查法定原則」的規定。依照一般刑事犯罪偵查經驗,只要有事實上的根據,判斷可能涉及刑事案件者,就是所謂的「知有犯罪嫌疑者」。

偵查,是發現犯罪嫌疑人及證據之調查、蒐集、保全的程序。而對於終結偵查的處分,除偵查停止或移轉外,檢察官會以起訴、不起訴、緩起訴、行政簽結等方式結案。

 

一、起訴

law251-1.001

 

《刑事訴訟法》第161條第1項規定,檢察官對被告犯罪之事實應負實質的舉證責任,並指出證明之方法,用以說服法院,使法官確信被告犯罪事實存在。倘若檢察官所提出的證據,不足以成為被告有罪的積極證明、或是檢察官指出的證明方法,無法說服法院,讓法官形成被告有罪的心證,此時為了貫徹無罪推定原則,應判被告無罪。(100年度台上字第6259號判決參照)

二、不起訴

對於偵查所得之事證,若不足以形成犯罪嫌疑或欠缺訴訟條件,依照《刑事訴訟法》第252條規定,檢察官應為不起訴之處分。

案件有下列情形之一者,應為不起訴之處分:

一、曾經判決確定者。

二、時效已完成者。

三、曾經大赦者。

四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

五、告訴或請求乃論之罪,其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。

六、被告死亡者。

七、法院對於被告無審判權者。

八、行為不罰者。

九、法律應免除其刑者。

十、犯罪嫌疑不足者。

 

三、緩起訴

law253-1-1.001

 

被告只要不是犯罪大惡極之罪、犯後態度良好、真誠悔悟等,都有機會向檢察官爭取到緩起訴的處分。

緩起訴是暫緩起訴的制度,檢察官根據偵查之事證,已能確定被告和犯罪事實,但給被告一個「待罪贖身」的機會,只要在緩起訴期間態度良好,未再違反緩起訴的條件,等期間經過,就等於未起訴一般,也不會有任何刑事犯罪紀錄,依舊是良民一個。這也是為什麼犯輕罪的被告會積極向檢察官爭取緩起訴處分的原因。

而根據《刑事訴訟法》第253-2條規定,對緩起訴處分者,檢察官可以命被告向被害人道歉、寫悔過書、向被害人支付一定的財產或非財產上的損害賠償、服義務勞務等。

 

四、行政簽結(無法律規定,屬行政便宜措施)

行政簽結之案件,以「他案」字號表示,是指尚未進入偵查階段之案件,例如犯罪嫌疑仍然不明的案件。

因行政簽結未進入偵查程序,並無起訴或不起訴的效力,檢察官得隨時偵辦,也不適用刑事訴訟法的救濟程序。此為有助於減輕檢察官之案件量的行政便宜措施,但因現行《刑事訴訟法》並無法律規定,容易形成檢察官選擇偵辦案件與否的操作空間。

行政簽結的弊端,可閱讀「濫用他案簽結 恐成檢察官違法濫權之新棲息地」一文。

 

閱讀更多文章
釋字第811號解釋
釋字第810號解釋
釋字第809號解釋
釋字第808號解釋