Home > 實際案例 > 【影片】鄭性澤案:21世紀,恐龍真的滅亡了嗎?

【影片】鄭性澤案:21世紀,恐龍真的滅亡了嗎?

許多救援團體努力為其奔走發聲的鄭性澤,被起訴、判刑的過程,是一連串的錯誤。

他向檢察官表明自己遭到警方刑求,檢察官不採信;向檢察官要求檢驗他負責保管的槍枝有無擊發,檢察官不予理會。

《刑事訴訟法》第2條第1項規定,實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形,一律注意。

 

但,檢察官真的有做到嗎?

 

 

 

 

相關文章:

檢察官採信兇手證詞入無辜於罪,荒謬至極

【頂新越南油案】對證據大小眼的檢察官

只管起訴、罔顧人權 檢察官充滿瑕疵的正義

【投稿】單憑一份報告就起訴,檢察官是起訴書產生器?

鄭性澤案:救援冤字第一號

閱讀更多文章
【不務正業法律人】被化學耽誤的法律人─拉瓦節
【管中閔懲戒案】管中閔有被針對嗎?
【撤銷愛家公投案】公投已經投完了,可以撤銷嗎?
【王炳忠案】被告等人在偵查中的證言,有證據能力嗎?