Home > 法操點評 > 司想評論 > 【影片】檢察官奧步六大招!快看清楚,不然一不小心你就GG了

【影片】檢察官奧步六大招!快看清楚,不然一不小心你就GG了

惡劣檢察官可怕之處在於假正義之名、行邪惡計畫,以各種手法濫權起訴使人被冠罪名、抓入牢,法操為你揭開黑幕破解檢察官惡意手法!

如果你認為你沒做壞事沒在怕,那就更要看!不然一不小心受害的就是你!

第一式:張冠李戴!以不適當法規起訴
太陽花入侵行政院案中,檢察官引用侵入住宅罪起訴,但行政院並非個人住宅,何來起訴之理由。
►了解更多:司法權踐越立法權! 侵入行政院跟侵入住宅罪有何關連?

第二式:以偏概全!蒐證不認真就定罪
太陽花案中,王心愷醫師案爭議點在於檢察官利用起訴書中當事人的自白,作為唯一起訴要件,欠缺其他直接或間接的證據。
►了解更多:人權受害者提告反成被告 北檢起訴僅以自白為證據

歸仁雙屍案中,檢察官並沒有用任何科學證據證明謝志宏參與犯罪,卻僅以兇手指認的測謊結果作為唯一起訴證據。
►了解更多:檢察官以測謊結果為起訴唯一證據,違反司法實務原則

第三式:隻手遮天!掩蓋證據侵害人權
頂新油案中,檢察官提出一份油品檢驗報告作為證據,該報告中不僅有對被告不利之事項,亦有對被告有利之事項,可是檢察官卻視而不見,選擇性的送交被告不利之事項給法院,難謂無失責之處。
►了解更多:【0421頂新越南油案審理庭】對證據大小眼的檢察官

第四式:以假亂真!以錯誤筆錄為證據
頂新油案中,檢察官作為起訴證據之筆錄被揭發,與被告偵訊時的錄音檔事實內容不同,檢察官交出不實筆錄為證意圖使人入罪。
►了解更多:【0616頂新越南油案審理庭】誇張!檢察官以不實筆錄作為起訴證據

第五式:先入為主!違反無罪推定原則
太極門案中,檢察官侯寬仁在本案中任意創設法律見解,主張所謂「古禮中敬師禮是一種詐欺的行為」,等於先將犯罪嫌疑人扣上一頂道德瑕疵的帽子後將之起訴。
►了解更多:太極門十年冤案無罪 濫權檢察官脫責免罰

第六式:甕中捉鱉!以證人身份傳喚心中被告
頂新油案中,檢察官早已鎖定犯罪嫌疑,卻先以證人身份傳喚楊振益而後轉為被告,證人不像被告得享緘默權、辯護人在場權,用證人身分偵查蒐證容易得多,但檢察官此舉侵犯被告人權。
►了解更多:【0428頂新越南油案審理庭】以證人身份傳喚心中被告侵犯人權

閱讀更多文章
【大法庭】頂新案搶頭香,頂新聲請的兩大爭點歧異為何?
【亞泥爭議】原住民的勝利 ─北高行駁回亞泥礦業權展限
酒醉該減刑嗎?─論自醉行為
【亞泥花蓮新城山礦場爭議】政府可以廢止亞泥的採礦許可嗎?

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.