Home > 法操點評 > 司想評論 > 【權勢性交】田徑教練性侵選手30次,判30年卻僅執行5年10月?

【權勢性交】田徑教練性侵選手30次,判30年卻僅執行5年10月?

圖:取自網路

文/法操司想傳媒

根據媒體報導,一名國家級的田徑教練,利用選手參加國際賽事需仰賴其訓練指導及推薦,以及未來就業安排的說法,對長期指導的選手伸出魔爪,案件由被害女選手提告後,經檢察官起訴。台中地方法院認定,該名田徑教練於101年5月至104年9月,利用載女選手去台中上課的機會,帶被害女子去汽車旅館,對因監督關係而隱忍屈服被害女子性交得逞,共計30次。成立30罪,各處有期徒刑1年。應執行有期徒刑5年10月。

但大家會不會有疑問,明明是30罪,1罪1年,這樣不是應該是30年嗎?為什麼只要執行5年10月呢?法院判決的理由又是什麼呢?

利用權勢性交罪,為什麼只判1年?

《法操》在過去的文章中,曾與大家詳細介紹各種性犯罪的樣態。而本文,就讓我們聚焦於利用權勢性交罪。依據刑法第228條規定,利用權勢,與受到自己監督、扶助、照護之人或機會為性交者,處6月以上5年以下有期徒刑。

利用權勢性交與強制性交罪3年以上10年以下有期徒刑相比,利用權勢性交罪的刑度是相當輕的,但同樣都是違反當事人意願所為的性交行為,為什麼會有這麼大的差別呢?

「以何種不法手段,違反當事人意願」是這兩罪,最大差異之處。強制性交是以最具強制力的手段,使他人直接違反他人意願、剝奪對方選擇的行為。而在利用權勢性交的情形下,當然也屬於違反當事人意願,但是他的手段沒有強暴脅迫這麼激烈,雖然被害人在心理上,受到加害人的利誘、脅迫,但在程度上,仍與強制性交有別,所以在刑度才會上加以區分。

所以本案法官判一個權勢性交罪1年,是符合6月以上5年以下有期徒刑的法定刑的範圍。

判30年卻僅執行5年10月?

法院對案件作出判決時,會先針對各罪去定出宣告刑,在數罪併罰的狀況下,還會另外訂出執行刑。依據刑法第51條規定如下:

依法本案法官可以訂應執行刑的範圍,應該為1年以上30年以下有期徒刑。所以本案訂應執行刑5年10月是符合法律規定的。

法院判決合法,但說理應該更清楚!

法院為什麼會在1至30年間訂出5年10月這個刑度,我們從判決書中,僅能看到量刑依據:

「惟念及被告前無刑事犯罪紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽,兼衡被告自述碩士畢業之智識程度,其擔任之教職業遭解聘,目前沒有工作,已婚,1 個小孩,家中經濟狀況小康之生活狀況,暨其犯後否認犯行之態度,復未賠償乙女所受損害等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑。」

簡單來說,法院衡量因素有「沒有前科」、「碩士畢業」、「沒工作」、「已婚有小孩」、「家境小康」、「犯後態度不佳」,這幾點。但這幾點法官的評價為何?法官考量這幾點過後究竟是覺得被告情堪憫恕給予較輕的刑責?又或者是覺得被告可惡而給予較重刑責呢?

當然,法官此次的判決並沒有違背法令,但法官在撰寫判決書時,在說理的部分是不是應該更清楚。至少應該讓社會大眾看到判決,可以推測出法官心證的理由,以縮短人民與法院判決的距離。

延伸閱讀:

【鈕承澤性侵案】怎樣的行為是刑法上的「性交」?
【性騷擾防治】教師開黃腔應該被解聘嗎?
病人性侵病人,為什麼只判緩刑?
被前男友性侵,二審少判「7」!

閱讀更多文章
【管中閔懲戒案】管中閔有被針對嗎?
《空洞的十字架》:那些在死刑之後的事
【管轄權】搭郵輪被性侵,卻因為在公海難以追訴?
【他山之石】郵輪犯罪溫床?郵輪公司需要為少女被性侵負責嗎?

1 Response

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.