Home > 法客專欄 > 家事法專欄 > 【家事法專欄】離婚證人知多少?民法關於協議離婚證人相關規定

【家事法專欄】離婚證人知多少?民法關於協議離婚證人相關規定

文/賴佩霞律師(大壯法律地政聯合事務所、家事事件法授課老師)

「律師,我離婚這件事情不想讓親友知道,可否幫我找兩個職業證人在離婚協議書上簽名,我可以付費給證人紅包的。」

「這個…我建議還是男女各找一個證人,在雙方簽字時在場見證會比較好喔。以免不符合兩願離婚要件,將來連帶影響離婚效力。」

以往華人社會對於夫妻處理離婚的態度,總是勸和不勸離。若兩人真的破鏡難圓,而走上離婚一途,從此變成最熟悉的陌生人,大家也總是不希望成為親自見證這感傷的分離時刻的證人。所以,在當事人協議離婚的情形,律師經常被當事人詢問可否代為找尋簽立離婚協議書證人的問題。

然而,在協議離婚的情況下,關於見證的證人,在我國民法有何相關規範呢?首先,我們先來看一下民法第1050條規定:「兩願離婚,應以書面為之,有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」

也就是說,協議離婚時,必須符合下面三個要件:

(一)雙方簽署書面的離婚協議書

(二)兩名證人在離婚協議書上簽名

(三)雙方親自持離婚協議書前往戶政機關登記

倘若欠缺任何一個要件,就不會發生離婚效力。由上可知,協議離婚書上需有兩位證人簽名或蓋章,為協議離婚的法定要件之一。且依最高法院68年台上字第3792號民事判例意旨,證人在離婚協議書上之簽名或蓋章,雖然不需要在協議書作成時同時進行,只要對離婚協議在場聞見,或知悉當事人間有離婚之協議即可。

但需注意的是,若證人僅係依夫、妻或單方委任律師的片面之詞,在未向他方求證是否具有離婚意思的情形下,就在離婚協議書上簽名,依現行實務見解,仍然不符合民法第1050條規定的兩願離婚要件,而不發生離婚效力。

因此,在我國實務上,離婚證人是否與夫妻雙方同時簽署離婚協議書,並非重點;重要的是,證人需明確知悉夫妻雙方確實有離婚的意思,簽名見證才會符合民法第1050條的規定。

所以,律師建議在雙方協議離婚的情形下,針對在離婚協議書上簽名的證人,如果夫妻雙方原本都不認識,最好請其到場,於夫妻雙方簽署離婚協議書時在場見證、確認雙方確實有離婚的意思;假設證人無法到場同時簽名,也記得請證人在簽名前向他方確認有無離婚的意思,並保存相關證據,以免事後夫妻之一方向他方主張離婚無效,造成兩人在法律上仍然具有夫妻關係,此時夫或妻與第三人若發生性行為且有實據,刑事上將可能觸及刑法第239條通姦罪的規定;民事上也將遭仍具配偶身份的夫或妻,以「基於配偶關係之身份法益受有侵害」為由,依民法第195條規定請求精神慰撫金,千萬不可大意喔!

延伸閱讀:

【家事法專欄】親愛的,我們走不下去了——淺談法定離婚事由

 

閱讀更多文章
【江元慶專欄】抄襲還錯審的判決書
【江元慶專欄】離譜監聽譯文:「打Z」變「打理」
【江元慶專欄】茉莉的謊言
【江元慶專欄】兇險司法路

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.