• 法操專題
    • 不務正業法律人
    • 法操專訪
    • 婚姻平權
    • 2017司改國是會議
  • 法操點評
    • 司想評論
    • 電影法律
    • 書想評論
    • 他山之石
    • 法操現場
      • 司不關已,小心下個就是你
      • 婚姻平權,民法論壇
      • 最高法院統一食安見解,是否管太多?
      • 檢察官:現代的黑暗騎士
      • 法操2016司改白皮書發表記者會
      • 法操論壇:誰,引發了社會公審
      • 那些年,我當檢察官的日子
  • 實際案例
    • 臨庭筆記
      • 頂新越南油案
        • 彰化地院一審
        • 台中高分院二審
        • 台中高分院更一審
        • 案件剖析
      • 味全油品案
      • 太陽花
        • 行政院案
        • 立法院案
      • 浩鼎案
        • 貪汙治罪
        • 內線交易
      • 媽媽嘴
      • 樂陞案
      • 鄭性澤案
      • 馬英九案
      • 遠雄案
      • 北市長選舉無效案
      • 王炳忠案
    • 大小謬誤
    • 惡檢系列
    • 法操冤案
  • 法操白皮書
    • 2016 法操白皮書
      • 偵查不公開卻超公開
      • 寫在前面
      • 寫在後面
      • 新政府的司法問題
      • 檢察體制大檢討
      • 檢院共通毛病
      • 監督法官一起來
      • 誰,引發了社會公審?
    • 2017 法操白皮書
      • 【句號?】司法,鐵達尼號?
      • 【逗號】改了又改,革了又革的司法改革!
      • 司改委員大聲說:【司想大拔河】
      • 法操說:不再有冤案
      • 法操說:司法不再高高在上
      • 法操說:專業分工的司法
      • 法操說:建立司法專業體系
      • 法操說:犯法、不犯法?
    • 2020直球對決
  • 關鍵數據
  • 法操小教室
    • 公法小教室
    • 法操小教室
    • 刑法小教室
  • 法客專欄
    • 家事法專欄
    • 江元慶專欄
  • AI小工具
    • 免費下載空白本票
    • 聲請本票裁定狀產生器
    • 勞檢分析機器人
  • 法操612
  • 法操專題
    • 不務正業法律人
    • 法操專訪
    • 婚姻平權
    • 2017司改國是會議
  • 法操點評
    • 司想評論
    • 電影法律
    • 書想評論
    • 他山之石
    • 法操現場
      • 司不關已,小心下個就是你
      • 婚姻平權,民法論壇
      • 最高法院統一食安見解,是否管太多?
      • 檢察官:現代的黑暗騎士
      • 法操2016司改白皮書發表記者會
      • 法操論壇:誰,引發了社會公審
      • 那些年,我當檢察官的日子
  • 實際案例
    • 臨庭筆記
      • 頂新越南油案
        • 彰化地院一審
        • 台中高分院二審
        • 台中高分院更一審
        • 案件剖析
      • 味全油品案
      • 太陽花
        • 行政院案
        • 立法院案
      • 浩鼎案
        • 貪汙治罪
        • 內線交易
      • 媽媽嘴
      • 樂陞案
      • 鄭性澤案
      • 馬英九案
      • 遠雄案
      • 北市長選舉無效案
      • 王炳忠案
    • 大小謬誤
    • 惡檢系列
    • 法操冤案
  • 法操白皮書
    • 2016 法操白皮書
      • 偵查不公開卻超公開
      • 寫在前面
      • 寫在後面
      • 新政府的司法問題
      • 檢察體制大檢討
      • 檢院共通毛病
      • 監督法官一起來
      • 誰,引發了社會公審?
    • 2017 法操白皮書
      • 【句號?】司法,鐵達尼號?
      • 【逗號】改了又改,革了又革的司法改革!
      • 司改委員大聲說:【司想大拔河】
      • 法操說:不再有冤案
      • 法操說:司法不再高高在上
      • 法操說:專業分工的司法
      • 法操說:建立司法專業體系
      • 法操說:犯法、不犯法?
    • 2020直球對決
  • 關鍵數據
  • 法操小教室
    • 公法小教室
    • 法操小教室
    • 刑法小教室
  • 法客專欄
    • 家事法專欄
    • 江元慶專欄
  • AI小工具
    • 免費下載空白本票
    • 聲請本票裁定狀產生器
    • 勞檢分析機器人
  • 法操612
Home > 實際案例 > 臨庭筆記 > 媽媽嘴

【媽媽嘴案】民法雇主連帶責任──員工殺人,老闆也要賠!?

/
28 6 月 2017
/
0 Comment
文/法操司想傳媒 2018.07.31案件更新:最高法院於今日駁回媽媽嘴老闆呂炳宏及股東們的再審聲請,維持原最高法院認定應連帶賠償給被害人張翠萍母親李寶彩的見解...
Read More

呂炳宏:事實可以胡亂扭曲、胡亂兜?

/
28 6 月 2017
/
0 Comment
文/呂炳宏(媽媽嘴案當事人,授權全文轉載) 夜已深,我還在辦公室奮鬥~ 本來不想回顧這些,怕影響大家心情 不過報紙相關評論會影響到我家人的心情,我還是得說一下 ...
Read More

【法操專訪】檢察官扣扳機 媽媽嘴老闆呂炳宏躺著也中槍

/
16 6 月 2017
/
2 Comments
文/法操司想傳媒 2015年5月底,法操司想傳媒收到媽媽嘴案當事人呂炳宏先生來信,對於法操網站關注媽媽嘴案檢察官問題深感認同,並於2015年6月中,與法操共同創...
Read More

【法操專訪】媽媽嘴殺人事件,偵查不公開喊假的?

/
15 6 月 2017
/
0 Comment
  每當有社會注目的重大案件發生,「新聞自由」與「偵查不公開」如何取得平衡就面臨考驗。 媽媽嘴事件中原本被列為嫌疑人的呂炳宏(下稱大炳),事發當時因為...
Read More

媽媽嘴擋不住檢察官的嘴

/
23 11 月 2015
/
2 Comments
文/法操司想傳媒 媽媽嘴命案震驚社會,兩位死者寶貴生命就此殞滅,令人唏噓。本月13日最高法院言詞辯論終結,全案預計27日宣判。然而,承辦該案的士林地檢是否有善盡...
Read More

求處死刑就是替天行道? 從謝依涵更一審談起

/
14 7 月 2015
/
1 Comment
文/法操司想傳媒 2017.04.19 更新:本案歷經一、二審和更一審,都依強盜殺人等罪判謝依涵死刑,但最高法院撤銷原判,將案件發回高院。而高等法院更二審,改判...
Read More

只管起訴、罔顧人權 檢察官充滿瑕疵的正義

/
13 7 月 2015
/
1 Comment
  【檢察官謬誤】未完備舉證量刑因素判斷之義務,一心只想使被告被判處死刑 媽媽嘴案被告謝依涵,一審、二審遭判處死刑,三審最高法院宣判撤銷發回高等法院更...
Read More

【影片】媽媽嘴,告訴你檢方迫害人權!

/
15 5 月 2015
/
0 Comment
媽媽嘴咖啡店店長謝依涵,強盜殺害陳進福夫婦,著實令人髮指。案發當時,社會焦點全面關注在兇殺案的謎團,各大媒體掀起了撻伐兇手的聲浪,但這卻掩飾了檢察官不合理、極富...
Read More

所謂「偵查不公開」是平行時空的刑事訴訟法嗎?

/
24 4 月 2015
/
0 Comment
【檢調謬誤】檢察官罔顧偵查不公開原則,使案件關係人之人權遭侵犯
1 2 Next ›

Follaw

  • 實際案例321
  • 法客專欄346
  • 法操專題171
  • 法操小教室231
  • 法操白皮書25
  • 法操點評923
  • 關鍵數據18

協力法律事務所

  • 大壯法律事務所
  • 關於我們
  • 服務項目
  • 媒體報導
  • 其他服務
  • 聯絡我們

  • 關於法操
  • 與我們交流

follawup@gmail.com

內容協力:大壯法律事務所
經營管理:謙明管理顧問有限公司

© 2016 FOLLAW 法操司想傳媒,臺灣民報
  • 大壯Line官方帳號
  • 聯絡大壯
  • 大壯法律事務所