【刑法小教室】痛毆雞排店老闆害喪失嗅覺，哪些行為算是刑法上的重傷？
圖／取自flickr(創作者:D. Laird)文／法操司想傳媒
傷害跟重傷行為在刑法上有不同的評價，刑度也有差異，究竟哪些行為屬於是重傷？近期有則新聞報導指出，高雄市侯姓男子，不滿以賣雞排為業的蘇姓男鄰居長期騷擾其女友，揮拳攻擊他臉部等處，導致蘇男嗅覺喪失，高等法院高雄分院更一審依「傷害致重傷」罪，將侯男判處3年6月有期徒刑；最高法院駁回侯男上訴，全案定讞須入獄。
蘇男被打得鼻血直流，鼻骨骨折，鼻樑、左眼等多處受傷，事後發現鼻子已喪失嗅覺功能，就算治療、吃藥也未見絲毫好轉。
刑法上對重傷有其定義，根據刑法第10條第4項：「稱重傷者，謂下列傷害：一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。」
第一款的「毀敗」，在實務上稱之為「使人生理機能完全而永久的喪失」倘若該傷害有回復可能即非重傷；而「嚴重減損」的定義則應是「雖尚未完全喪失其機能，但以達到不治或難治的情況，亦即客觀上就一般人而言，已嚴重影響其功能正常運作」。而「重大不治」指的是永遠無法治癒、終身不能恢復原來的機能。「重大難治」則是指雖然有治癒的希望，但是所要耗費的費用跟技術複雜，與不治無異。
根據醫院的鑑定報告結論「依嗅覺功能檢查顯示，其嗅覺功能永久喪失」，法院認定蘇男確實已經喪失嗅覺，就屬於刑法第10條第4項第3款的「毀敗或嚴重減損嗅能」。
為女友出氣看似英雄救美的情節，然而動手打人就是不對，更何況對方要遭受一輩子都無法聞到味道的損害，法操提醒您，與人發生糾紛時應冷靜應對，千萬不要一時衝動而犯下後悔的結果。
評論專區
精選影片
川普關稅戰震驚全球｜打破現有體制？劃分敵我陣營？川普到底在盤算什麼？
高院庭長縱放鍾文智潛逃？合議庭都是假的？需要深究法官可能成立的刑事責任！
賴總統提恢復軍審制度｜不應走回頭路！恢復軍審制度後，最大的問題會是什麼？
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
AI小工具
LINE