Home > 法操專題 > 【淡水狼父】關注重點

【淡水狼父】關注重點

本案涉及法律爭議點為「一事不再理」。

在本案高等法院判決已說明,許川被訴自2006年間某日起至2011年9月13日止,對被害人為強制性交之罪嫌部分,業經原審於上訴審判決許川無罪,檢察官並未對該部分提起第三審上訴而確定,因此無法證明許川有長期對被害人為強制性交之犯行,而檢察官所起訴之同一犯罪事實,既經法院為實體上之判決確定,其犯罪之起訴權即已消滅,依一事不再理之原則,不許再為訴訟客體,除具有再審、非常上訴之原因外,不得再對之有所爭執。

閱讀更多文章
味全油品案應該「全數無罪」?三大爭議一次搞懂!
柯建銘自訴馬英九二審 五大爭點一次統整
【0512樂陞案開庭實況】檢辯交鋒 檢察官庭外表現比庭內精彩?
【0503浩鼎案開庭實況】檢察官,到底是要起訴哪一條?