Home > 法操專題 > 【淡水狼父】關注重點

【淡水狼父】關注重點

本案涉及法律爭議點為「一事不再理」。

在本案高等法院判決已說明,許川被訴自2006年間某日起至2011年9月13日止,對被害人為強制性交之罪嫌部分,業經原審於上訴審判決許川無罪,檢察官並未對該部分提起第三審上訴而確定,因此無法證明許川有長期對被害人為強制性交之犯行,而檢察官所起訴之同一犯罪事實,既經法院為實體上之判決確定,其犯罪之起訴權即已消滅,依一事不再理之原則,不許再為訴訟客體,除具有再審、非常上訴之原因外,不得再對之有所爭執。

閱讀更多文章
【媽媽嘴案】民法雇主連帶責任──員工殺人,老闆也要賠!?
呂炳宏:事實可以胡亂扭曲、胡亂兜?
【0621頂新越南油二審開庭實況】因食藥署公告而下架商品的廠商,就是被害人嗎?
【0620樂陞案開庭實況】被告許金龍是否延押?